УИД: 18RS0003-01-2023-000389-84

Дело № 2-2531/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к ИП ФИО2 о признании договора целевого займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

истец ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Ижевска с иском к ответчику ИП ФИО2 о признании договора целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным, взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 руб., судебных расходов.

Определением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 17.05.2023 дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Ижевска.

Рассмотрение дела в судебном заседании назначалось на 26 июля 2023 г. в 14 часов 00 минут, 25 сентября 2023 г. в 10 часов 00 минут, истец в данные судебные заседания не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил. В связи с чем председательствующим поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не настаивал.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд учитывает, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей и реализует их по своему усмотрению. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Принимая во внимание, что неявка истца в судебное заседание 25 сентября 2023 г. является повторной, а ответчик не настаивает на рассмотрении иска по существу, суд оставляет настоящий иск, без рассмотрения на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ,

определил:

иск ФИО1 (паспорт №) к ИП ФИО2 (ИНН №, ОГРН №) о признании договора целевого займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья Д.Н. Рябов