ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«22» августа 2023 года с. Большая Черниговка

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Лигостаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Синякиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-853/2023 по иску ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к ответчику - ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ответчиком не исполняются обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.

Из искового заявления и прилагаемых к нему документов следует, что между КБ «Ренессанс Кредит» (далее - Банк) и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил кредит.

Ответчик не исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в результате чего образовалась задолженность в размере 41924,33 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил право требования указанной выше задолженности по указанному выше договору и за указанный выше период ООО «ФЕНИКС», которое, являясь кредитором, обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании данной задолженности.

Истец просил удовлетворить заявленные требования, взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины.

Истцом было также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик, не оспаривая факт наличия кредитных отношений, просил отказать в удовлетворении иска, заявив, что истцом пропущен срок исковой давности.

Истцом суду в свою очередь не предоставлены возражения на заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для передачи данного гражданского дела в другой суд для рассмотрения, так как:

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В ст. 23 ГПК РФ установлено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется исходя из оценки стоимости заявленных требований.

Истцом, по настоящему делу, заявлены требования имущественного характера на сумму, не превышающую 50 000 рублей, а именно взыскивается задолженность по кредитному договору в размере 41924,33 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1457,73 рублей.

Следует отметить, что в силу положений ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Судебные расходы, в которые в силу положений ст. 88 ГПК РФ входит госпошлина, в цену иска не входят.

В п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ч.ч. 3 и 4 ГПК РФ установлено, что о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

В силу Закона Самарской области от 31.12.2008 N 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» судебный участок № 128 создан в границах муниципального района Большечерниговский Самарской области. Место постоянного пребывания мирового судьи Самарской области определено как Самарская область, Большечерниговский район, с. Большая Черниговка.

Принимая во внимание изложенное выше, в частности то, что в процессе рассмотрения дела установлено, что цена иска по иску о взыскании денежных средств не превышает 50 000 рублей, и то, что иск предъявлен по месту жительства ответчика, который проживает на территории муниципального района Большечерниговский Самарской области, суд приходит к выводу, что изначально дело было принято к производству Большеглушицкого районного суда Самарской области с нарушением правил подсудности, и, руководствуясь положениями ст.ст. 28,33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-853/2023 по иску ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в другой суд – в частности мировому судье судебного участка № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Председательствующий