14RS0035-01-2023-009947-78
Дело №2-7658/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 29 августа 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Брензелееве И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к Государственному учреждению - Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) об обязании включить периоды работы в общий трудовой и страховой стаж,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что мае 2023 г. обратилась в ГУ ОСФР по Республике Саха (Якутия) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением № отказано в установлении страховой пенсии в связи с отсутствием 20 лет страхового стажа, 12 лет стажа работы в районах Крайнего Севера и 25,8 баллов индивидуального пенсионного коэффициента. Истец не согласилась с решением ответчика и просит обязать ответчика включить периоды работы с ____ по ____ в общий трудовой и страховой стаж; взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО5 (по доверенности) иск не признала, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, просила в иске отказать. Пояснила, что для данного вида пенсии должно быть отработано 15 лет в районах Крайнего Севера.
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что ____ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Решением ответчика № от ____ истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием 12 лет стажа в районах Крайнего Севера в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ.
Согласно ст. 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным "законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1).
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2).
ФИО4 (____ г.р.) зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ____.
Вместе с заявлением о назначении пенсии были предоставлены свидетельства о рождении детей:
1) ФИО2, ____ p., №;
2) ФИО1, ____ р., №;
3) ФИО2, ____ р., №;
4) ФИО3 ____ p., № №.
Спорный период с ____ по ____ зачтен в общий страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера.
Периоды с ____ по ____, с ____ по ____ (периоды ухода неработающей матери за каждым ребенком в возрасте до трех лет и 70 дней до его рождения) зачтены в страховой стаж без учета работы в районах Крайнего Севера, так как эти периоды имеют место быть после ____ и в соответствии с законом не подлежат включению в специальный стаж (п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии"). Отпуск по уходу за ребенком в стаж работы для досрочного назначения пенсии не засчитывается (ч. 5 ст. 256 ТК РФ).
До 1 января 2002 г. действовал Закон РСФСР от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации". Согласно п. «в» ст. 92 этого Закона в общий трудовой стаж включались периоды ухода неработающей матери за каждым ребенком в возрасте до трех лет и 70 дней до его рождения, но не более 9 лет в общей сложности.
При этом, согласно архивной справке №№ от ____ МКУ «Муниципальный архив» городского округа «г. Якутск», в документах архивного фонда «Якутского ГУО» в лицевых счетах ясли сада №____ имеются сведения о заработной плате с сентября по декабрь 1992 г. и сведения о приеме на работу на основании приказа № от ____ «с ____ помощник воспитателя». Также есть сведения о приказе об увольнении № от ____, где указано «воспитателя я/с № уволить с ____ по уходу за ребенком до 7 лет ст. 31 КЗоТ РФ.».
В просмотренных лицевых счетах я/с №№ за 1993-1995 гг. ФИО4 (ФИО6, ФИО7, ФИО8) Т.Т. не имеется. Документы (приказы, кадровые карточки в Ф. Т-2) я/с № Якутского ГУО за 1996-1998 гг. на муниципальное хранение не поступали.
С учетом, установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о законности принятого ответчиком решения об отказе в установлении страховой пенсии.
Сам по себе факт записи в трудовой книжке о трудовой деятельности в спорные периоды у данных работодателей не может являться безусловным основанием для их зачета в страховой стаж истца, принимая во внимание, что в материалы дела указанные сведения не подтверждены соответствующими доказательствами.
С учетом положений п. п. 11, 12, 37 - 42 Правил истец не была лишена права представить суду дополнительные доказательства в подтверждение факта своей работы у вышеуказанных работодателей, данным правом истец не воспользовался до принятия ответчиком решения.
При недоказанности факта работы истца в спорные периоды (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), у суда не имеется законных оснований для признания незаконными решение ответчика об отказе в установлении страховой пенсии, об обязании произвести перерасчет страховой пенсии.
При рассмотрении настоящего дела нарушение прав истца ответчиком суд не установил.
В силу положений ч. 1 ст. 3 ГПК РФ именно нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов лица является обязательным условием реализации права на его судебную защиту.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске ФИО4 к Государственному учреждению - Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) об обязании включить периоды работы в общий трудовой и страховой стаж, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья п/п И.В.Ефремов
Копия верна
Судья И.В.Ефремов
Решение принято в окончательной форме 05 сентября 2023 года