Дело № 2-389/2025

УИД: 69RS0013-01-2025-000288-69

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

31 марта 2025 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Светличной С.П.

при ведении протокола секретарем Кулик Д.С., с участием:

заявителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 ФИО7 об установлении факта гибели маломерного судна,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО8 обратился в Кимрский городской суд Тверской области с вышеуказанными требованиями, которые мотивирует тем, что 15.08.1995 года заявитель, его жена ФИО2 ФИО9 и Бодня ФИО10 направились на рыбалку в д. Нутромо на своей лодке. По ходу движения круизного корабля лодку захлестнула большая волна, она перевернулась и затонула. Так как в данном случае угрозы жизни не было, заявитель не придал данному факту значение. Данное маломерное судно находилось на стоянке под охраной на лодочной станции. В связи с заключением договора с лодочной стоянкой заявитель в 1994 году поставил данное маломерное судно на учет в Государственную инспекцию по маломерным судам МЧС России.

В последствии заявитель обратился с заявлением об исключении данного маломерного судна из реестра маломерных судов, однако в оказании данной услуги ему было отказано по основаниям пп. 3 п. 34 приказа МЧС России от 15.08.2021 г. № 566 (Предоставлением заявителем неполного комплекта документов, необходимых для предоставления государственной услуги, в соответствии с настоящим Административным регламентом). Не представлен один из следующих документов, подтверждающих основания для исключения маломерного судна из реестра маломерных судов: документ, подтверждающий гибель, конструктивную гибель маломерного судна, пропажу маломерного судна без вести, а также утрату маломерного судном качества судна в результате перестройки или других изменений; таможенная декларация по вызову маломерного судна с территории РФ; свидетельство о годности к плаванию или заключение о результатах идентификации и осмотра судна, (подпункт 3 пункта 24 Административного регламента Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, утвержденного Приказом от 15.08.2021г. №566).

В связи с чем, заявитель вынужден обратится в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. Данный факт необходимо установить, поскольку иным способом заявитель не может доказать факт гибели маломерного судна, без доказательств данного факта не может снять маломерное судно с учета в инспекции.

Просит суд установить факт гибели лодки (маломерного судна), марка 69-91-1994-013394, модель ПРОГРЕСС идентификационный (бортовой) номер №*, регистрационный №*.

В судебном заседании заявитель ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить.

В судебном заседании допрошены свидетели.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 ФИО11 суду показала, что с заявителем ФИО2 они женаты с 1995 года. У супруга была лодка ПРОГРЕСС. В августе 1995 года они поплыли на рыбалку в дер. Нутромо вместе с другом ФИО3 Навстречу шел теплоход, волна от теплохода захлестнула лодку, вследствие чего судно затонуло. До берега они добрались вплавь и пошли домой. Доставать лодку не пытались.

Свидетель Бодня ФИО12 в судебном заседании пояснил, что знает заявителя ФИО2 примерно 50 лет, они дружат. Подтвердил, что действительно, 15.08.1995 года они с другом и его женой поплыли на рыбалку, в дер. Нутромо. Навстречу шел теплоход, волна от теплохода захлестнула лодку, вследствие чего лодка утонула.

Представитель заинтересованного лица – Государственная инспекция по маломерным судам МЧС России в лице Руководителя Осташковского инспекторного отделения Центра ГИМС ФИО4 ФИО13. Кимрское инспекторное отделение в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

В судебном заседании исследованы материалы дела: выписка из реестра маломерных судов № 9127 от 11.02.2025 года, содержащая сведения о маломерном моторном судне, номер регистрационной записи в реестре 69-91-1994-013394, дата регистрации 13.07.1994, идентификационный номер №*, год постройки 1975, марка судна 69-91-1994-013394, материал корпуса алюминиевый сплав, длина корпуса 4,6 м, ширина корпуса 1,7 м,категория сложности района плавания IV, разряд IV. Двигатель подвесного типа, марки ВИХРЬ-М, мощность 18.387468 кВт/л.с. Собственник ФИО1, адрес 171503, <адрес>;Справка из реестра маломерных судов по состоянию на 07.02.2025 г., из которой следует, что Государственной инспекцией по маломерным судам МЧС Росси сообщается о наличии информации в реестре маломерных судов о регистрации прав собственности на маломерное судно: марка №*, модель ПРОГРЕСС, идентификационный (бортовой) номер Р17-43КЕ, регистрационный №*;

Уведомление об отказе в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги № 103250 от 11.02.2025 года, в соответствии с которым Юрьеву ФИО14 отказано в предоставлении услуги – исключение маломерного судна из реестра маломерных судов – в соответствии с пп. 3 п. 34 приказа МЧС России от 15.08.2021 г. № 566 (Предоставлением заявителем неполного комплекта документов, необходимых для предоставления государственной услуги, в соответствии с настоящим Административным регламентом). Не представлен один из следующих документов, подтверждающих основания для исключения маломерного судна из реестра маломерных судов: документ, подтверждающий гибель, конструктивную гибель маломерного судна, пропажу маломерного судна без вести, а также утрату маломерного судном качества судна в результате перестройки или других изменений; таможенная декларация по вызову маломерного судна с территории РФ; свидетельство о годности к плаванию или заключение о результатах идентификации и осмотра судна, (подпункт 3 пункта 24 Административного регламента Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, утвержденного Приказом от 15.08.2021г. №566).

Суд, заслушав объяснения заявителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 262 и статьей 263 ГПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются судом в порядке особого производства по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 27 и 28 данного кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, помимо перечисленных в части 2 данной статьи, других имеющих юридическое значение фактов (пункт 10).

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в указанной правовой норме, не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.

Судом установлено, что факт гибели маломерного судна, принадлежащего заявителю Юрьеву ФИО15 имеет для него юридическое значение и не может быть установлен во внесудебном порядке.

Судом также установлено, что маломерное моторное судно ПРОГРЕСС, регистрационный бортовой номер №*, было утоплено в результате столкновение с волной от теплохода 15.08.1995 года.

Указанные обстоятельства также подтверждены показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3

Установление данного юридического факта необходимо заявителю для снятия маломерного судна с учета в Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России, в связи с чем, заявление ФИО2 суд находит подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 ФИО16 об установлении факта гибели маломерного судна – удовлетворить.

Установить факт гибели лодки (маломерного судна), марка №*, модель ПРОГРЕСС идентификационный (бортовой) номер Р 17-43КЕ, регистрационный №*, наступившей 15.08.1995 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 09 апреля 2025 года.

Судья Светличная С.П.