УИН 18880416230031018302/16RS0041-01-2023-001035-62 Дело №5-395/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2023 года город Лениногорск Республика Татарстан

Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан А.Н. Чебарёва, в порядке подготовки дела к слушанию, изучив материалы об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, 08 августа 2023 года в 00 часов 40 минут ФИО1, находясь по адресу: РФИО3, <адрес>, оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, а именно в их адрес выражался нецензурно, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался учинить драку. На неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить свои противоправные действия, не реагировал. Тем самым ФИО1 оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, а равно воспрепятствовал выполнению ими своих служебных обязанностей, что по мнению должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При подготовке дела к слушанию судья пришел к выводу о возвращении указанного протокола № об административном правонарушении в Отдел МВД РФ по <адрес> Республики Татарстан по следующим основаниям.

Ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исходя из смысла указанной статьи, привлечение к ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ возможно, если распоряжения или требования вышеуказанных сотрудников, отданные в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме, были законными. Если же распоряжения (требования) противоречат требованиям закона (иного правового акта, изданного в соответствии с законом), то такие распоряжения и требования не охватываются объективной стороной данного административного правонарушения.

Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 не усматривается, в связи с чем ФИО1 оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, то есть не указано какое распоряжение или требование сотрудника полиции, отданное в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме, было ФИО1 не исполнено или в связи с чем ФИО1 воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

В силу статей 24.1, 26.2 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (части 1, 2 данной статьи).

В соответствии с частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, место, время совершения и событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как разъяснено в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, следующие вопросы: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ установлено, что в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

С учетом того, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 не содержит полного описания события правонарушения, дело об административном правонарушении со всеми прилагаемыми материалами подлежит возвращению в ОМВД России по <адрес>, для устранения указанных выше недостатков.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить в отдел МВД России по <адрес> протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными материалами, для устранения указанных в определении недостатков.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Чебарева

копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Чебарева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>