Дело № 2-3149/22

25RS0005-01-2022-002970-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» декабря 2022 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.А.

с участием помощника прокурора

Первомайского района г. Владивостока ФИО1

при секретаре Каражеляскове Б.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части <данные изъяты> к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть <данные изъяты> обратилась в суд с данным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что при проведении в 2022 году должностными лицами войсковой части <данные изъяты> мероприятий, направленных на выявление законности нахождения на регистрационном учете граждан по месту дислокации части, установлено, что бывшая жена военнослужащего войсковой части <данные изъяты> старшего лейтенанта ФИО4 ФИО2 и их совместный несовершеннолетний сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоят на регистрационном учете в нарушение действующего законодательства. Лейтенант ФИО4 приказом командира войсковой части <данные изъяты> от 25.07.2019 № 208 на основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 21.07.2019 № 066 о назначении на должность командира взвода учебной роты учебного батальона войсковой части <данные изъяты>, зачислен в списки личного состава части, где проходит военную службу по настоящее время. На основании п. 3 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №, 09.07.2019 супруга ФИО4 ФИО2 и их совместный несовершеннолетний сын ФИО3 зарегистрированы по месту дислокации войсковой части <данные изъяты> При этом, ответчикам на территории войсковой части жилое помещение не предоставлялось, по адресу воинской части не проживали и не проживают. Регистрация военнослужащих по месту дислокации воинской части не свидетельствует о фактическом вселении и проживании военнослужащего на территории части, а сама регистрация носит временный характер и ограничивается получением жилого помещения в соответствии с Федеральным законом «О статусе военнослужащих», либо окончанием военной службы. Решением мирового судьи судебного участка № 10 Первомайского судебного района г. Владивостока от 28.06.2021 брак между ФИО4 и ФИО2 расторгнут. Место жительства несовершеннолетнего сына ФИО3 по обоюдному согласию определено с матерью, в связи с чем ФИО2 и ФИО3 утратили основания, которые давали им право регистрации по адресу воинской части, однако добровольно с регистрационного учета не снялись. Согласно карточке регистрации ФИО2 и ФИО3 по состоянию на текущий момент значатся зарегистрированными по месту дислокации войсковой части <данные изъяты> Просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по месту дислокации войсковой части <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по доводам иска.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены судом о дате и времени судебного заседания по всем известным суду адресам, в том числе указанным ответчиком ФИО2 при подаче искового заявления о взыскании алиментов, судебные повестки вернулись в адрес суда с отметкой оператора почтовой связи об истечении срока хранения. Данное обстоятельство суд расценивает как отказ от получения повестки, считает ответчиков извещенными о дате и времени судебного заседания.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (данный пункт утратил силу с 09.07.2022) военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе, по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

В соответствии с абзацем 3 пункта 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

В судебном заседании установлено, что 09.07.2019 ФИО4 ФИО2, несовершеннолетний ФИО3, как члены семьи военнослужащего ФИО4, зарегистрированы по месту дислокации войсковой части <данные изъяты>

Решением мирового судьи судебного участка № 10 Первомайского судебного района г. Владивостока от 28.06.2021 брак между ФИО4 и ФИО2 расторгнут.

Несовершеннолетний ФИО3 проживает с матерью, что подтверждается решением суда о взыскании алиментов.

Суд приходит к выводу, оценив в совокупности представленные доказательства, что ответчики фактически не были вселены в помещение по адресу регистрации и не приобрели право него по причине отсутствия жилого помещения по адресу дислокации войсковой части 56529-4, их регистрация по адресу войсковой части носит формальный характер и сама по себе не порождает права пользования жилым помещением, в связи с тем, что брак ответчика ФИО2 с военнослужащим ФИО4 расторгнут, место жительства несовершеннолетнего определено с матерью, то прав на регистрацию по адресу воинской войсковой части <данные изъяты> у них не имеется.

При указанных обстоятельствах, поскольку у ответчиков отсутствует право быть зарегистрированным по месту дислокации войсковой части, исковые требования подлежат удовлетворению. Ранее регистрация по месту дислокации войсковой части военнослужащих и членов их семей рассматривалась применительно к реализации прав военнослужащих и членов их семьи на получение соответствующих гарантий и льгот, предоставляемых государством, по месту данной регистрации, и носила временный характер. С 09.07.2022 норма Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», предусматривавшая возможность регистрации по месту дислокации войсковой части, утратила силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением по месту дислокации войсковой части <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Лысенко

Мотивированный текст решения изготовлен 20.12.2022