КОПИЯ

дело №

УИД: 86RS0008-01-2025-001517-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 21 июля 2025 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, около первого подъезда сотрудниками был выявлен ФИО1, который подозрительно себя вел, обратившись к ФИО1, последний начал нервозно себя вести, и отвечать на вопросы сотрудников не по существу. Сотрудники полиции обратили внимание на барсетку при ФИО1, сконцентрировав внимание на полимерный пакет прозрачного цвета, с порошкообразным веществом, который находился между лямками барсетки. На вопрос сотрудников, если при нем запрещенные в гражданском обороте вещества, ФИО1 ответил положительно. После чего в отношении ФИО1 незамедлительно была применена физическая сила и специальные средства, ограничивающие подвижность (браслеты ручные) с целью пресечения противоправных действий со стороны ФИО1 После чего на место была вызвана СОГ. В 14 час. 20 мин. ФИО1 засунул левую руку в карман куртки и достал оттуда сверток, из которого начал постепенно высыпать содержимое свертка на лавочку. Тем самым ФИО1 своими действиями воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию служебных обязанностей и в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства, ограничивающие подвижность в соответствии со ст.19, 20, 21 ФЗ «О полиции».

ФИО1 при рассмотрении дела виновность в совершении вмененного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Совершение ФИО1 вмененного административного правонарушения доказывается: протоколом 86 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 с правонарушением согласился; рапортом сотрудника полиции, который содержит сведения об обстоятельствах оказанного ФИО1 неповиновения законным распоряжениям и требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, аналогичные протоколу об административном правонарушении; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч.3 ст.30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, около первого подъезда сотрудниками был выявлен ФИО1, который подозрительно себя вел, обратившись к ФИО1, последний начал нервозно себя вести, и отвечать на вопросы сотрудников не по существу. Сотрудники полиции обратили внимание на барсетку при ФИО1, сконцентрировав внимание на полимерный пакет прозрачного цвета, с порошкообразным веществом, который находился между лямками барсетки. На вопрос сотрудников, если при нем запрещенные в гражданском обороте вещества, ФИО1 ответил положительно. После чего в отношении ФИО1 незамедлительно была применена физическая сила и специальные средства, ограничивающие подвижность (браслеты ручные) с целью пресечения противоправных действий со стороны ФИО1 После чего на место была вызвана СОГ. В 14 час. 20 мин. ФИО1 засунул левую руку в карман куртки и достал оттуда сверток, из которого начал постепенно высыпать содержимое свертка на лавочку. Тем самым ФИО1 своими действиями воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию служебных обязанностей и в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства, ограничивающие подвижность в соответствии со ст.19, 20, 21 ФЗ «О полиции».

Нарушения в силу части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влекут наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении вида и размера наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении наказания только в виде административного ареста.

Ограничений для назначения административного ареста, перечисленных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не имеется.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток в ОМВД России по <адрес>.

Срок исчислять с 19 июля 2025 года с 15 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО – Югры.

Судья В.В. Куклев