дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«24» марта 2025г. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, 22.08.1970года рождения, гражданина Республики ФИО1, иностранный паспорт U 24221318 выдан 06.07.2021г., зарегистрированного и проживающего по адресу: Турецкая Республика, <адрес>, район Хатай, <адрес>,

по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22.09.2023г. пограничным нарядом в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Яраг- Казмаляр», на выездном направлении из РФ в Республику Азербайджан в ходе осмотра грузового ТС «Mercedes», государственный регистрационный знак «31 ALJ912» под управлениям гражданина Турецкой Республики ФИО3, 22.08.1970года рождения в салоне кабины обнаружена 1 бумажная упаковка с 1 блистером препарата «Tranko- Buskas» с 6 таблетками.

Согласно справки об исследовании № от 26.09.2023, представленные на исследование таблетки в количестве 6 штук общей массой 1,92гр., изъятые у ФИО4 Абдурахима, содержат в своем составе психотропное вещество- медазепам. Общее количество медазепама составляет 0,06гр.

Постановлением следователя СО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте ФИО6 28.10.2023г. в возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием в действиях гражданина Республики ФИО1 состава преступления.

29.02.2024г. по данному факту в отношении ФИО3 возбуждено дело об АП № по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Изъятый лекарственный препарат 1 блистер «Tranko- Buskas» с 6 таблетками помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Дагестанской таможни.

Таким образом ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП России, выразившееся в недекларировании в установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию.

Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.

ФИО3, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, об отложении слушания дела ходатайство не заявил, в связи с чем дело рассмотрено без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п.4 ст. 258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281 настоящего Кодекса. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГг. (далее - Решение) «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от 01.11.2018г. №).

Согласно пункту 1 статьи 7 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза с соблюдением запретов и ограничений. Также в соответствии с частью 2 пункта 1 статьи 260 и пунктом 3 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию с использованием пассажирской таможенной декларации под-лежат товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 ТК ЕАЭС и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений.

В соответствии с Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015г. № «О мерах нетарифного регулирования» и Положением о ввозе на таможенную территорию ЕАЭС и вывозе с таможенной территории ЕАЭС наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (приложение № к Решению) введен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию ЕАЭС и (или) вывоза с данной территории товаров по перечню, согласно приложению № к данному решению. Психотропное вещество- медазепам, который содержится перемещаемых ФИО3 лекарственном препарате «Tranko- Buskas», включен в перечень 2.12 "Наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры". Согласно Положению к указанному разделу Перечня физические лица могут осуществлять ввоз (вывоз) ограниченного количества наркотических средств в виде лекарственных препаратов для личных целей по медицинским показаниям при наличии соответствующих документов.

Судом установлено, что 22.09.2023г. пограничным нарядом в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Яраг- Казмаляр», на выездном направлении из РФ в Республику Азербайджан в ходе осмотра грузового ТС «Mercedes», государственный регистрационный знак «31 ALJ912» под управлениям гражданина Турецкой Республики ФИО3, 22.08.1970года рождения, в салоне кабины обнаружена 1 бумажная упаковка с 1 блистером препарата «Tranko- Buskas» с 6 таблетками.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование таблетки в количестве 6 штук общей массой 1,92гр., изъятые у ФИО4 Абдурахима, содержат в своем составе психотропное вещество- медазепам. Общее количество медазепама составляет 0,06гр.

Постановлением следователя СО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте ФИО6 28.10.2023г. в возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием в действиях гражданина Республики ФИО1 состава преступления.

28.12.2023г. в Дагестанскую таможню поступил материал проверки КУСП № от 28.09.2023г. с изъятым лекарственным препаратом «Tranko- Buskas» для рассмотрения вопроса о привлечении ФИО3 к административной ответственности.

Изъятые лекарственный препарат 1 блистер «Tranko- Buskas» с 6 таблетками помещены на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Дагестанской таможни.

Из объяснения ФИО3 следует, что обнаруженный лекарственный препарат он приобрел в аптеке <адрес> Республики по рецепту, выписанному врачом от заболевания сердца. О том, что в лекарственном препарате содержатся вещества, запрещенные в обороте на территории Российской Федерации он не знал.

Факт приобретения ФИО3 изъятых лекарственных препаратов на территории Турецкой Республики по рецепту врача данной республики при прибытии на таможенный пост Яраг-Казмаляр с целью выезда из РФ также следователем в ходе проверки материала и принятия им решения об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 по п.2 ч.1 ст.24 УК РФ, в связи с отсутствием состава преступления, не установлен.

ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-определением о возбуждении дела об АП № из которого следует, что 28.12.2023г. в Дагестанскую таможню поступил материал проверки КУСП № от 28.09.2023г. с изъятым лекарственным препаратом «Tranko- Buskas» для рассмотрения вопроса о привлечении ФИО3 к административной ответственности.

-объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что лекарственный препарат он приобрел в аптеке <адрес> Республики по рецепту, выписанному врачом от заболевания сердца;

-справкой об исследовании от 26.09.2023г. № из которой следует, что представленные на исследование таблетки в количестве 6 штук общей массой 1,92гр. изъятые у ФИО4 Абдурахима содержит в своем составе психотропное вещество- медазепам;

-протоколом об АП № и другими материалами дела.

Данные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и в совокуп-ности достаточными для установления ФИО2 Абдурахима в инкримини-руемом правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного нака-зания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им администра-тивного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО4 Абдурахима по делу, является признание им ФИО2 в ходе административного расследования и что ранее он к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО4 Абдурахима, по делу не установлено.

Согласно служебной записке от 10.07.2024г. № общая таможенная стоимость незадекларированного товара составляет 5073,52руб.

С учетом обстоятельств дела суд считает целесообразным определить ФИО4 Абдурахиму административное наказание в виде штрафа в размере ? стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 Абдурахима признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2536,76руб.

- 1 блистер препарата «Tranko- Buskas» с 6 таблетками, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дагестанской таможни изъять с его последующим уничтожением в установленном порядке, по вступлении постановления в законную силу.

Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом получателю штрафа по следующим реквизитам: расчетный счет №, получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), банк получателя – Операционный департамент Банка России <адрес> 701, БИК – 024501901, ИНН – <***>, КПП 773001001, ОКТМО – 45328000, КБК – 15№, с обязательным указанием в графе «Назначение платежа» – Уплата административного штрафа для Дагестанской таможни – код таможни 10801000, УИН 15№.

уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Магарамкентского

районного суда РД Исмаилова Э.А.