РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 октября 2022 года г. Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Сорокиной О.А.
при секретаре Софоновой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 3324 /2022 по иску ООО «Коммунальная сервисная компания г.Отрадного» к ФИО2 о взыскании долга по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просил взыскать с ФИО2 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги наследодателя ФИО1, умершего <дата>., согласно долевой собственности по адресу <адрес> за период с <дата> по июнь 2022 г. включительно в сумме 5 951,81р., пени за просроченную задолженность за период с <дата> г. в сумме 1 279,36р., расходы по оплате госпошлины 400 руб., судебные издержки связанные с отправкой иска 145руб.
В обоснование своих требований истец указал на то, что ООО «Коммунальная сервисная компания г.Отрадного» является управляющей и ресурсноснабжающей организацией, оказывающей собственникам (нанимателям) помещений многоквартирного <адрес> коммунальные услуги, а также услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома по договору управления данным МКД от 01.05.2015г.
Собственником * * * доли жилого помещения № <адрес> в период с 07.09.2009г. по 26.03.2020г. являлся ФИО1, что подтверждается выпиской ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости.
ФИО1 умер <дата>. в связи с чем было открыто наследственное дело № *** нотариусом ФИО6
Наследником после смерти мужа является супруга умершего ФИО2
ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>.
За бывшим собственником ФИО1 при жизни осталась задолженность по оплате за 1/18 доли жилого помещения и коммунальных услуг за период с <дата> по июнь 2022 г. включительно в сумме 5 951,81р.
В связи с тем, что наследодатель не вносил своевременно и полностью оплату за оказанные жилищно-коммунальные услуги на вышеуказанную задолженность образовались пени за просроченную задолженность по оплате за период долга с <дата> по май 2022 г. в сумме 1 279,36р.
Представитель истца ФИО7 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает.
Ответчик ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями не согласна.
Проверив дело, исследовав письменные материалы по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания вместе с членами своей семьи.
В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1175 наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Судом установлено, что ООО «Коммунальная сервисная компания г.Отрадного» является управляющей и ресурсноснабжающей организацией, оказывающей собственникам (нанимателям) помещений многоквартирного <адрес> коммунальные услуги, а также услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома по договору управления данным МКД от 01.05.2015г.
Собственником * * * доли жилого помещения № <адрес> в период с <дата> являлся ФИО1, что подтверждается выпиской ЕГРН.
ФИО1 умер <дата>
Согласно сведений нотариуса ФИО8 № *** от <дата>. наследственное дело после умершего <дата> ФИО1 в нотариальной конторе заводилось.
Наследниками по закону являются: супруга - ФИО2, зарегистрированная по адресу: <адрес>, дочь - ФИО3, зарегистрированная но адресу: <адрес> от наследства отказалась. ФИО4, зарегистрированный но адресу: <адрес>, с заявлением о принятии или отказе от наследства в нотариальную контору не обращался.
В наследственную массу входит:
- * * * доли в нраве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся но адресу: <адрес> ;
- * * * доли в нраве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся но адресу: <адрес> ;
- права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящихся в ПАО «Сбербанк России».
Свидетельство о нраве собственности выдано супруге ФИО2 <дата> на * * * долю денежных средств, внесенных в денежный вклад, хранящийся в ПАО "Сбербанк России", с причитающимися процентами и компенсацией, по р. № ***-п/63-2020-6-861.
Свидетельства о нраве на наследство по закону выданы супруге ФИО2 <дата> на указанное имущество по р. № ***
Согласно сведений нотариуса ФИО6 № *** от 18.08.2022г. в наследственную массу не вошло недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> связи с тем, что наследница ФИО2 не указала ее в заявлении о принятии наследства.
Согласно представленного истцом расчета, за ФИО1 имеется задолженность по оплате за 1/18 доли жилого помещения и коммунальных услуг за период с <дата> по июнь 2022 г. включительно в сумме 5 951,81р.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным требования удовлетворить, взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по июнь 2022 г. включительно в сумме 5 951,81р., что подтверждается предоставленной выпиской из финансового лицевого счета № *** задолженности за взыскиваемый период.
Так же подлежат взысканию пени за просроченную задолженность за период с <дата> по май 2022 г. в сумме 1 279,36р.
Доказательств в подтверждение имеющихся возражений против иска ответчиком суду не представлено.
Судом так же установлено, что истец направил иск ответчику, оплатив 145руб., что подтверждается чеком от 12.09.2022г.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует расходы по оплате госпошлины в размере 400,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Коммунальной сервисной компании г.Отрадного», – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей: * * *) в пользу ООО «Коммунальной сервисной компании г.Отрадного» (№ ***) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги согласно долевой собственности по адресу: <адрес> за период с <дата> по июнь 2022 г. включительно в сумме 5 951,81р., пени за просроченную задолженность за период с <дата> по май 2022 г. в сумме 1 279,36р., расходы по оплате госпошлины 400 руб., судебные издержки связанные с отправкой иска 145руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2022 года.
Судья: Сорокина О.А.