Дело №2-4451/2023

54RS0003-01-2023-003724-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Адаменко А.В.,

при помощнике судьи Беловой Е.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей и правовым исследованиям «Исследовательский центр публичного права», действующей в интересах ФИО1, к обществу с ограниченной ответственностью «Остин» о защите прав потребителей,

установил:

Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей и правовым исследованиям «Исследовательский центр публичного права», действующая в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к ООО «Остин» о защите прав потребителя.

В обоснование исковых требований указано, что xx.xx.xxxx истцом в магазине ответчика приобретен товар: брюки мужские стоимостью 2 142 рубля 10 копеек, куртка мужская стоимостью 4 285 рублей 06 копеек. В апреле 2023 года выяснилось, что в товарах имеются недостатки. xx.xx.xxxx потребитель в магазине ответчика возвратил и потребовал возврата уплаченных денежных средств. Ответчик товар принял, денежные средства возвратил. 27.07.2023 потребитель направил претензию с требованием компенсировать моральный вред в размере 100 000 рублей, а также убытки в размере 10 403 рублей. Продавец предоставил ответ, но требования не удовлетворил. Также в претензии содержался запрос о предоставлении сведений относительно персональных данных. Ответчик удовлетворил требования только частично.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ООО «Остин» компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, убытки в размере 10 403 рублей, признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в не предоставлении ответа на претензию в части: правовых оснований и целей обработки персональных данных потребителя ответчиком, цели и применяемые ответчиком способы обработки персональных данных, обрабатываемые персональные данные потребителя, связанные со взаимодействием потребителя и ответчика в электронном виде, в частности IP-адреса, статистические и динамические, источник их получения, сроки обработки персональных данных потребителя, в том числе срок их хранения, порядок осуществления потребителем как субъектом персональных данных прав, предусмотренных Федеральным законом «О персональных данных», в отношении ответчика как оператора персональных данных, документ, определяющий политику ответчика в отношении обработки персональных данных, сведения о реализуемых ответчиком требованиях к защите персональных данных, информацию об обработке персональных данных потребителя в рамках осуществления им платежа за товары и возврата средств, уплаченных им за товар (в частности, какая информация получена ответчиком в результате взаимодействия банковских карт потребителя с оборудованием ответчика, в каком виде, каким лицом и какой срок хранится такая информация); обязать ответчика в течение 10 дней после вступления решения (принятого по результатам рассмотрения настоящего иска) в законную силу предоставить истцу ответ на его запрос о предоставлении сведений в полном объеме; в случае удовлетворения иска об обязании предоставить сведения в указанной части присудить взыскать с ответчика судебную неустойку в случае неисполнении решения суда в данной части в размере 1 000 рублей за каждый день не исполнения решения после окончания установленного судом срока исполнения решения в указанной части с увеличением данного размере последовательно на 1 000 рублей с каждого 30 дня соответствующего не исполнения решения суда; взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда за нарушение права на информацию о персональных данных сумму денежных средств в размере 100 000 рублей; взыскать с ответчика в качестве неустойки за просрочку претензионного требования о возмещении убытков сумму денежных средств в размере 1 028 рублей 35 копеек.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, представили суду письменные пояснения (л.д.50-53).

Представитель ответчика ООО «Остин» в судебное заседание не явился, извещен, повестка возвращена в суд по истечении срока хранения, представил письменные возражения (л.д.30-34,45-49).

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 469 названного кодекса продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Аналогичные положения содержатся и в статье 4 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В ходе судебного разбирательства установлено, что xx.xx.xxxx между ФИО1 и ООО «Остин» заключен договор купли-продажи товаров, в том числе: брюк мужских, стоимостью 2 142 рубля 10 копеек, куртки мужской стоимостью 4 285 рублей 06 копеек (л.д.7).

В процессе эксплуатации истец обнаружил недостатки в указанных товарах, в связи с чем обратился с требованием о возврате денежных средств.

12.04.2023 товар передан продавцу, покупателю возвращены денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

xx.xx.xxxx ФИО1 в адрес ООО «Остин» направлена претензия, в которой он просил компенсировать моральный вред, возместить расходы на оплату юридических услуг в размере 10 403 рублей. Также в претензии содержался запрос о предоставлении сведений относительно его персональных данных и документа, определяющего политику ООО «Остин» в отношении обработки персональных данных, сведения о реализуемых ответчиком требованиях к защите персональных данных:

- подтверждение факта обработки персональных данных,

- правовые основания и цели обработки персональных данных потребителя ответчиком,

- цели и применяемые ответчиком способы обработки персональных данных, наименование и место нахождения организации, сведения о лицах (за исключением работников организации), которые имеют доступ к персональным данным или которым быть могут раскрыты персональные данные на основании договора с организацией или на основании федерального закона,

- обрабатываемые персональные данные потребителя, связанные со взаимодействием потребителя и ответчика в электронном виде, в частности IP-адреса, статистические и динамические, источник их получения,

- сроки обработки персональных данных потребителя, в том числе срок их хранения,

- порядок осуществления потребителем как субъектом персональных данных прав, предусмотренных Федеральным законом «О персональных данных», в отношении организации как оператора персональных данных,

- информацию об осуществленной или о предполагаемой трансграничной передаче персональных данных,

- наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению организации, если обработка будет поручена такому лицу,

- предоставить документ, определяющий политику ответчика в отношении обработки персональных данных, сведения о реализуемых ответчиком требованиях к защите персональных данных,

- информацию об обработке персональных данных потребителя в рамках осуществления им платежа за товары и возврата средств, уплаченных им за товар (в частности, какая информация получена ответчиком в результате взаимодействия банковских карт потребителя с оборудованием ответчика, в каком виде, каким лицом и какой срок хранится такая информация) (л.д.9-11).

В ответе от xx.xx.xxxx ООО «Остин» указало, что моральный вред потребителем завышен, доказательств несения убытков не представлено.

В части информации о персональных данных потребителя сообщено следующее:

- истец прошел регистрацию в качестве участника клубной программы Фандэй, указал имя, дату рождения, пол, номер мобильного телефона, адрес электронной почты,

- информация об IP-адресах будет представлена дополнительно, в установленные законом сроки, в связи с ее отсутствием в сибирском филиале,

- ООО «Остин» в случае достижения цели обработки персональных данных оператор обязано незамедлительно прекратить обработку персональных данных и уничтожить либо обезличить соответствующие персональные данные в срок, не превышающий тридцати дней с даты достижения цели обработки персональных данных, если иное не предусмотрено федеральными законами. Либо обеспечить уничтожение, обезличивание, в случае если обработка персональных данных осуществляется другим лицом, действующим по поручению оператора. Уведомить об этом субъекта персональных данных, а в случае, если обращение или запрос был направлены уполномоченным органом по защите прав субъектов персональных данных, также в указанный орган; в случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку своих персональных данных, ООО «Остин» обязано прекратить обработку персональных данных и уничтожить персональные данные в срок, не превышающий 30 дней с даты поступления указанного отзыва, если иное не предусмотрено соглашением между оператором и субъектом персональных данных, либо обеспечить прекращение обработки персональных данных и их уничтожение, если обработка данных осуществляется другим лицом, действующим по поручению оператора. Об уничтожении персональных данных компания обязана уведомить субъекта персональных данных,

- порядок осуществления прав как субъекта персональных данных предусмотрен пользовательским соглашением, размещенным по адресу: <данные изъяты>, политикой конфиденциальности ООО «Остин», размещенной по адресу: http://fundayshops.com/confidentiality,

- трансграничная передачи данных не осуществляется,

- поручений на обработку персональных данных не давалось,

- документы, определяющие политику ООО «Остин» в отношении персональных данных <данные изъяты>

- для осуществления расчетов с использованием банковских карт в магазинах установлено оборудование организации, представляющих услуги эквайринга, данное оборудование не является собственностью ООО «Остин». Для получения информации относительно персональных данных при осуществлении платежа/возврата средств за товары необходимо обратиться в банк-эмитент (л.д.12-13).

Как установлено судом, требования истца о возврате денежных средств за брюки и куртку продавцом удовлетворены добровольно, что свидетельствует о признании им факта продажи товара ненадлежащего качества.

В силу статьи 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества, подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования истца о возмещении убытков удовлетворены ответчиком не были, поскольку им не представлено доказательств таких убытков. Вместе с тем, ответчик не предпринял действий по истребовании у потребителя подтверждающей информации, следовательно, отказ в удовлетворении претензии потребителя законным признать нельзя.

Согласно статье 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьей 22 настоящего Закона сроков, продавец, допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Таким образом, с ООО «Остин» подлежит взысканию неустойка за период с xx.xx.xxxx (период заявлен истцом) составляет 1 028 рублей 35 копеек (6427,16(стоимость товаров)х1%16дней).

Требования истца в части защиты прав субъекта персональных данных подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Установлено, что в тексте претензии от 27.07.2023 истец потребовал предоставить ему актуальную информацию относительно обработки его персональных данных ответчиком.

В силу статьи 3 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных), под обработкой персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

В соответствии с частью 7 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ субъект персональных данных имеет право на получение информации, касающейся обработки его персональных данных, в том числе содержащей: подтверждение факта обработки персональных данных оператором; правовые основания и цели обработки персональных данных; цели и применяемые оператором способы обработки персональных данных; наименование и место нахождения оператора, сведения о лицах (за исключением работников оператора), которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с оператором или на основании федерального закона; обрабатываемые персональные данные, относящиеся к соответствующему субъекту персональных данных, источник их получения, если иной порядок представления таких данных не предусмотрен федеральным законом; сроки обработки персональных данных, в том числе сроки их хранения; порядок осуществления субъектом персональных данных прав, предусмотренных настоящим Федеральным законом; информацию об осуществленной или о предполагаемой трансграничной передаче данных; наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора, если обработка поручена или будет поручена такому лицу; информацию о способах исполнения оператором обязанностей, установленных статьей 18.1 настоящего Федерального закона; иные сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами.

Частью 1 статьи 20 указанного Федерального закона предусмотрено, что оператор обязан сообщить в порядке, предусмотренном статьей 14 настоящего Федерального закона, субъекту персональных данных или его представителю информацию о наличии персональных данных, относящихся к соответствующему субъекту персональных данных, а также предоставить возможность ознакомления с этими персональными данными при обращении субъекта персональных данных или его представителя либо в течение тридцати дней с даты получения запроса субъекта персональных данных или его представителя.

В случае отказа в предоставлении информации о наличии персональных данных о соответствующем субъекте персональных данных или персональных данных субъекту персональных данных или его представителю при их обращении либо при получении запроса субъекта персональных данных или его представителя оператор обязан дать в письменной форме мотивированный ответ, содержащий ссылку на положение части 8 статьи 14 данного Федерального закона или иного федерального закона, являющееся основанием для такого отказа, в срок, не превышающий тридцати дней со дня обращения субъекта персональных данных или его представителя либо с даты получения запроса субъекта персональных данных или его представителя (часть 2 статьи 20).

Поскольку ФИО1 в своей претензии от xx.xx.xxxx просила предоставить информации об обработке персональных данных, ответчик был обязан направить истцу в ответ на его заявление сведения, касающиеся обработки ее персональных данных, в письменном виде или мотивированный отказ.

В ответе на претензию от xx.xx.xxxx ООО «Остин» не в полном объеме представило информацию об обработке персональных данных, в частности не представлена следующая информация: правовые основания и цели обработки персональных данных потребителя ответчиком, цели и применяемые ответчиком способы обработки персональных данных, обрабатываемые персональные данные потребителя, в частности IP-адреса, статистические и динамические, источник их получения, сроки обработки персональных данных потребителя, в том числе срок их хранения, порядок осуществления потребителем как субъекта персональных данных прав в отношении оператора персональных данных.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обязании ООО «Остин» в течение 10 дней после вступления решения в законную силу предоставить ФИО1 ответ на запрос о предоставлении сведений, изложенных в претензии от xx.xx.xxxx, в полном объеме.

Вместе с тем, суд не усматривает достаточных оснований для удовлетворения требований иска о возложении на ответчика обязанности предоставить истцу конкретную запрошенную им информацию, касающуюся обработки его персональных данных, имеющихся в распоряжении ответчика, поскольку в силу статьи 20 Закона о персональных данных оператор самостоятельно принимает решение о предоставлении запрошенной субъектом персональных данных информации, и в определенных случаях вправе отказать субъекту в предоставлении информации. В этом случае оператор обязан дать в письменной форме мотивированный ответ.

Следовательно, удовлетворение указанного требования может повлечь нарушение права ответчика отказать субъекту персональных данных в предоставлении информации при наличии к тому оснований. Суд не вправе принять решение о предоставлении либо непредоставлении субъекту персональных данных запрошенной информации, поскольку это является прерогативой оператора.

В силу положений статьи 206 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если соответствующие действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Принимая во внимание приведенные нормы права, учитывая установленные обстоятельства дела, в том числе существо допущенных ответчиком нарушений и характер предстоящих возложенных судом на него обязательств, суд приходит к выводу о необходимости присудить истцу на случай неисполнения ответчиком решения суда в установленный срок судебную неустойку.

Так, после окончания установленного судом срока исполнения решения (10 дней, после вступления решения в законную силу), в случае неисполнении решения суда в части обязании ООО «Остин» в течение 10 дней после вступления решения в законную силу предоставить ФИО1 ответ на его запрос о предоставлении сведений в силу части 7 статьи 14 Федерального закона «О персональных данных» в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку 50 рублей за каждый день неисполнения решения суда в указанной части.

Согласно статье 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу пункта 1 статьи 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Поскольку права ФИО1 как потребителя нарушены, а также нарушены его права как субъекта персональных данных, с ООО «Остин» в ее пользу подлежит взысканию компенсация морального вреда.

Определяя ее размер, суд учитывает фактические обстоятельства причинения вреда, а именно: продажу товара ненадлежащего качества, не полное предоставление ответа на запрос о персональных данных, степень виновности ответчика, личность потерпевшего, его возраст, требования разумности и справедливости.

При этом суд учитывает, что истцом не представлено доказательств наличия таких нравственных страданий, которые повлияли бы на изменение образа повседневной жизни, а также наличия физических страданий.

Также суд при определении размера компенсации морального вреда берет за основу принцип соразмерности компенсации последствиям нарушения для возмещения потерпевшему перенесенных им физические и нравственные страданий, сглаживания их остроты.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости определения размера компенсации морального вреда в размере 2 000 рублей.

Частью 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, исходя из следующего расчета: (2000+ 1028,15) x 50% = 1 514 рублей 08 копеек, половина из которого подлежит перечислению в пользу межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей и правовым исследованиям «Исследовательский центр публичного права».

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов на юридические услуги, канцелярские действия на стадии досудебного урегулирования спора в размере 10 403 рублей, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 27.07.2023 между ФИО1 (заказчиком) и ФИО2 (исполнителем) заключен договор оказания юридических услуг, предметом которого является досудебная защита прав и законных интересов заказчика в правоотношениях с ООО «Остин» путем истребования компенсации морального вреда, возмещения убытков, вследствие продажи 25.11.2022 заказчику товаров ненадлежащего качества, стоимость услуг определена сторонами в 10 000 рублей, при этом канцелярские действия исполнителя оплачиваются заказчиком дополнительно (из расчета 30 рублей за сканирование, печать или копирование 1 страницы документа, 100 рублей за предоставление 1 конверта, 200 рублей за предоставление одного оптического диска) (л.д.14).

Согласно отчету по вышеуказанному договору исполнителем заказчику 27.07.2023 оказаны следующие услуги: анализ правовой ситуации и выработка правовой позиции относительно правовой ситуации, юридические консультации; составление претензии; а также канцелярские действия – печать и сканирование 8 страниц документов (экземпляр претензии), предоставление конверта на общую сумму 340 рублей (л.д.14-оборот).

Из акта от 27.07.2023 следует, что ФИО1 выплатил ФИО2 по договору оказания юридических услуг от 17.04.2022 вознаграждение в размере 10 000 рублей и стоимость канцелярских действий в размере 340 рублей (л.д.15).

Претензия, направленная истцом ответчику, содержит указание на ее подготовку ФИО2(л.д.17).

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено в пунктах 11-13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 __, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

С учетом обстоятельств дела, сложности дела и его исхода, фактического объема и качества оказанных представителем услуг, с учетом объема удовлетворенных требований, принципов разумности, справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 5 000 рублей за оказание юридических услуг (анализ, выработка позиции, консультация, составление претензии) и канцелярские действия.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей и правовым исследованиям «Исследовательский центр публичного права», действующей в интересах ФИО1, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Остин», ИНН __, в пользу ФИО1, паспорт серии __ компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя за период с 15.08.2023 по 30.08.2023 в размере 1 028 рублей 35 копеек, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 757 рублей 04 копеек, расходы на составление претензии и канцелярские действия в размере 5 340 рублей, всего 9 125 (девять тысяч сто двадцать пять) рублей 39 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Остин», ИНН __, в пользу межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей и правовым исследованиям «Исследовательский центр публичного права», ИНН__, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 757 (семисот пятидесяти семи) рублей 04 копеек.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Остин», ИНН __, в течение 10 дней после вступления решения в законную силу предоставить ФИО1 ответ на его запрос о предоставлении сведений в силу части 7 статьи 14 Федерального закона «О персональных данных», изложенный в претензии от 27.07.2023, в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Остин», ИНН __, в пользу ФИО1, паспорт серии __ __ судебную неустойку за неисполнение данного решения суда в размере 50 рублей в день, начиная с 11-го дня после вступления решения в законную силу до дня фактического исполнения указанного решения суда.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Остин», ИНН __, в доход бюджета государственную пошлину в размере 700 (семисот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

В окончательной форме решение составлено 13.12.2023.

Судья А.В. Адаменко