Дело № 2-215/2022 копия

УИД: 66RS0034-01-2022-000406-84

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск 21 июня 2022 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего Маклаковой А.А.,

при секретаре Калашниковой И.В.,

с участием истца судебного пристава-исполнителя ФИО1 ФИО17.,

ответчика ФИО3 ФИО18.,

третьих лиц Рублевой ФИО19., ФИО4 ФИО20., ФИО5 ФИО21., ФИО6 ФИО22., ФИО5 ФИО23

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Красноуральского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 ФИО24 к ФИО3 ФИО25 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Красноуральского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 ФИО26 обратилась в суд с иском к ФИО3 ФИО27 об обращении взыскания на земельный участок. Мотивируя свои требования тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Красноуральского РОСП находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительных документов:

№ от ДД.ММ.ГГГГ выданный судебным участком № Красноуральского судебного района о взыскании задолженности в размере 12900,30 рублей в пользу взыскателя ФИО4 ФИО29.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ выданный судебным участком № Красноуральского судебного района о взыскании задолженности в размере 37000,00 рублей в пользу взыскателя ФИО4 ФИО30.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ выданный судебным участком № Красноуральского судебного района о взыскании задолженности в размере 56610,00 рублей в пользу ФИО7 ФИО31

№ А60-28213/2021 от ДД.ММ.ГГГГ выданный Арбитражным судом о взыскании задолженности в размере 102268,01 рублей в пользу взыскателя ООО «Фармацевт»;

№ от ДД.ММ.ГГГГ выданный Красноуральским городским судом о взыскании госпошлины в размере 4158,00 рублей в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ выданный Красноуральским городским судом о взыскании задолженности в размере 209850,00 рублей в пользу взыскателя ФИО6 ФИО32

№ от ДД.ММ.ГГГГ выданный судебным участком № Красноуральского судебного района о взыскании задолженности за услуги ЖКХ в размере 5103,98 рублей в пользу взыскателя ООО «Главное управляющее предприятие «Газовые сети»;

№ от ДД.ММ.ГГГГ выданный Кушвинским городским судом о взыскании задолженности в размере 411285,00 рублей в пользу взыскателя Вавилова ФИО33

№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Кушвинским городским судом о взыскании задолженности в размере 23250,00 рублей в пользу Каменских ФИО34.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ выданный судебным участком № Красноуральского судебного района о взыскании задолженности по кредиту в размере 51060,12 рублей в пользу ПАО «Совкомбанк»;

№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Красноуральским городским судом о взыскании задолженности в размере 365820, 00 рублей, в пользу взыскателя ФИО8 ФИО35

№ от ДД.ММ.ГГГГ выданный судебным участком № Красноуральского судебного района о взыскании задолженности в размере 34160,00 рублей в пользу ФИО10 ФИО36

№ от ДД.ММ.ГГГГ выданный судебным участком № района Южное Бутова о взыскании задолженности в размере 9789,04 рублей в пользу взыскателя ИП ФИО9;

№ от ДД.ММ.ГГГГ выданный судебным участком № Красноуральского судебного района о взыскании задолженности в размере 93900 рублей в пользу ФИО5 ФИО37

на общую сумму 1 472 976,86 рублей с должника ФИО2

Обязательства должником перед взыскателями не исполнены.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, за должником на праве единоличной собственности зарегистрирован объект недвижимости – земельный участок, назначение которого: жилой дом индивидуальной застройки, адрес объекта: , площадью 2251 кв.м.

13.08.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении объекта недвижимого имущества.

Просит обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок, принадлежащий ФИО3 ФИО28

Истец ФИО1 ФИО38. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 ФИО39. иск признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление. Подтвердила, что задолженность перед взыскателями не погашена, в том числе частично. Согласна на обращение взыскания за земельный участок.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований ФИО8 ФИО40., ФИО4 ФИО41., ФИО5 ФИО42 (представитель ООО «Фармацевт»), ФИО6 ФИО43., ФИО5 ФИО44 исковые требования поддержали, указав, что задолженность ответчиком не погашена.

Третьи лица ФИО7 ФИО48., представитель Межрайонной ИФНС России № по , представитель ООО «ГУП «Газовые сети», Вавилов ФИО45., Каменских ФИО46 представитель ПАО «Совкомбанк», Арапов ФИО47., ИП ФИО9, ООО «Управляющая компания» в судебном заседании участия не принимали, о слушании дела извещены.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает гражданское дело в отсутствие не явившихся третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

Заслушав стороны, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, обозрев заявление ответчик о признании иска и разъяснив ответчику последствия признания иска, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО3 ФИО49. исковые требования признает полностью, не оспаривала наличие задолженности перед взыскателями, ее размер, согласна на обращение взыскания на принадлежащей ей земельный участок.

В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иском ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчика, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные положения разъяснены и понятны ответчику.

Учитывая изложенное, то, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, удовлетворив их в полном объеме.

С ответчика, в силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден. Размер государственной пошлины следует исчислять в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, как для искового заявления неимущественного характера, поданного организацией, то есть в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Красноуральского РОСП ГУФССП России по ФИО1 ФИО50. к ФИО3 ФИО51 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество ФИО3 ФИО52: земельный участок, расположенный по адресу: , площадью 2251 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый №,

для погашения задолженности по сводному исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, находящемуся на исполнении в Красноуральском районном отделе судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, в отношении должника ФИО3 ФИО53 в пользу взыскателей ООО «Управляющая компания», Вавилова ФИО54, ПАО «Совкомбанк», Рублевой ФИО55, ФИО4 ФИО56, ФИО7 ФИО57, ООО «Фармацевт», ФИО6 ФИО58, ФИО10 ФИО59, индивидуального предпринимателя ФИО9, ООО «Главное управляющее предприятие «Газовые сети», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Свердловской области, ФИО5 ФИО60, Каменских ФИО61.

Взыскать с ФИО3 ФИО62 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате и объявлена 21.06.2022 в зале суда.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда: А.А. Маклакова