Дело № 5–3–15/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 июня 2025 года <...>

время рассмотрения 09 часов 40 минут

Судья Сернурского районного суда Республики Марий Эл Веткин Андрей Васильевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не подвергавшегося к административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения,

по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 16 июня 2025 года около 00 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции – участкового уполномоченного полиции <данные изъяты> ФИО в связи с исполнением им обязанностей по документированию действий ФИО2 по выявленному факту административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на требования сотрудника полиции ФИО проехать в ОП № МО МВД России <данные изъяты> для дальнейшего разбирательства не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, раскаялся, подтвердил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Старший УУП ОП № МО МВД России <данные изъяты> ФИО1 протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 поддержал.

Выслушав ФИО2, ФИО1, исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей;

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОП№ МО МВД России <данные изъяты> ФИО об обнаружении в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- письменным объяснением самого ФИО2 об обстоятельствах административного правонарушения;

- сведениями о ФИО2, в том числе о выдаче паспорта;

- справкой о результатах проверки в ОСК, согласно которой ФИО2 ранее не подвергался к административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения;

- протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования ФИО2 на состояние опьянения;

- сведениями ГБУ Республики Марий Эл «<данные изъяты> ЦРБ» о состоянии здоровья ФИО2, из которых следует, что противопоказаний для содержания ФИО2 в КАЗ не имеется;

- протоколом об административном задержании, из которого следует, что в отношении ФИО2 применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания с 00 часов 10 минут 16 июня 2025 года до 09 часов 15 минут 17 июня 2025 года.

Судья находит имеющиеся в деле документы достоверными и допустимыми доказательствами. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, которые в своей совокупности являются достаточными, судья действия ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает признание вины, раскаяние, состояние здоровья, наличие <данные изъяты>, состояние здоровья <данные изъяты>.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого ФИО2 правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Назначение менее строгого наказания не обеспечит достижения целей наказания.

Обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО2 наказания в виде административного ареста, судья не установил.

Как следует из материалов дела, в отношении ФИО2 применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания с 00 часов 10 минут 16 июня 2025 года до 09 часов 15 минут 17 июня 2025 года, в связи с чем, срок административного задержания в силу требований ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит включению в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Включить в срок административного ареста ФИО2 срок административного задержания с 00 часов 10 минут 16 июня 2025 года до 09 часов 15 минут 17 июня 2025 года.

Срок административного ареста исчислять с 09 часов 40 минут 17 июня 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Веткин