Дело № 2-67/2023

УИД № 34RS0006-01-2022-003312-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 18 января 2023 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Митине И.Н.,

с участием:

истца ФИО1 и ее представителя ФИО2, допущенной к участию в деле по устному заявлению,

представителя ответчика ОСФР по Волгоградской области – ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Волгоградской области об обязании произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСФР по Волгоградской области об обязании произвести перерасчет пенсии.

В обоснование заявленных требований указав, что в мае 2021 года она обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсионных начислений. Решением № 277943/21 от 02 июня 2021 года ответчиком вынесено решение об отказе в перерасчете пенсионных начислений истца. Размер страховой части пенсии истца по старости на 01 июня 2021 года составил 10 869 рублей 34 копейки, из которых 6 044рублей 48 копеек – фиксированная выплата к страховой пенсии. При этом, на 01 января 20002 года общий трудовой стаж истца составил 13 лет 21 день. С данным расчетом ФИО1 не согласна, поскольку период работы истца с 15 августа 1984 года по 05 августа 1985 года и с 08 июня 1986 года по 08 декабря 1987 года заменены на периоды ухода за детьми 1984 и 1986 годов рождения. Также считает, что при расчете периодов работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж не были включены периоды трудовой деятельности: с 01 февраля 2006 года по 06 февраля 2007 года – период работы в должности продавца в ООО «Магазин №22», с 28 августа 2008 года по 31 октября 2008 года в должности «Кладовщик» а ОАО «Хлебзавод №5», с 21 декабря 2015 года по 08 октября 2018 года в должности «мерчандайзера» в ООО «Южная Гильдия».

В последствие истцом ФИО1 требования в порядке ст. 39 ГПК РФ были уточнены, в связи с чем, она просит признать незаконным решение ОПФ России по Волгоградской области № 277943/21 от 02 июня 2021 года незаконным; обязать ответчика включить в страховой стаж период работы: с 15 августа 1984 года по 05 августа 1985 года, с 08 июня 1986 года по 08 декабря 1987 года – в должности воспитателя группы продленного дня в школе №129 г. Волгограда, с 01 февраля 2006 года по 06 февраля 2007 года – период работы в должности продавца в ООО «Магазин №22», с 28 августа 2008 года по 31 октября 2008 года в должности «Кладовщик» а ОАО «Хлебзавод №5», с 18 ноября 2008 года по 11 ноября 2014 года – работа в должности кладовщика ОАО «Хлебзавод №5», с 21 декабря 2015 года по 08 октября 2018 года в должности «мерчандайзера» в ООО «Южная Гильдия»; обязать ответчика осуществить перерасчет страховой пенсии истца с даты подачи истцом заявления о перерасчете пенсии.

Истец ФИО1 и ее представитель по устному заявлению ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержали в части признания незаконным решение ОПФ России по Волгоградской области № 277943/21 от 02 июня 2021 года в части не включения страховой стаж истца периода работы с 01 февраля 2006 года по 06 февраля 2007 года – в должности продавца в ООО «Магазин №22»; обязании включить в страховой стаж указанного периода и осуществить перерасчет страховой пенсии истца с даты подачи истцом заявления о перерасчете пенсии. В остальной части требования не поддержали.

Представитель ответчика ОСФР по Волгоградской области по доверенности – ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, полагала их необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку в спорный период не подтверждается заработок истца и факт перечислений в ОПФ.

Представитель третьего лица МИ ФНС России №1-0 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. Суду представил информацию об отсутствии в информационном ресурсе Инспекции сведений о доходах ФИО1 за 2006 года и 2007 год по состоянию на 22 ноября 2022 года (л.д. 151).

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

С 1 января 2015 года основания возникновения и порядок реализации прав граждан на страховые пенсии регулируются Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ, при соблюдении ими условий, предусмотренных Федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В силу ч. 1 ст. 11 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона № 400-ФЗ, страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии со статьей 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за ни периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1).

Подсчет и подтверждение страхового стажа для установления страховых пенсий, осуществляется в соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 (далее - Постановление №1015).

В соответствии со ст. 14 Закона № 400-ФЗ, Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015, Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 31 марта 2011 года № 25 8н (далее - Порядок № 25 8н), периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ:

до регистрации в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии со ст.28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Аналогичные разъяснения содержатся и в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 30 от 11.12.2012 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии».

В соответствии с ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", перерасчет размера страховой пенсии производится в случае:

1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года;

2) увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии;

3) увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

Как следует из п.п.48, 49 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных Приказом Минтруда России от 17.11.2014 № 884н (далее по тексту - Правила), перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях» и Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», производится на основании заявления о перерасчете размера пенсии, принятого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

При разрешении спора судом установлено, что ФИО1 с 01 декабря 2017 года назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года.

Коэффициент по заработной плате исчислен за 60 месяцев с мая 1995 года по апрель 2000 года и его величина составила – 0,852.

В соответствии с п.4 ст. 30 Закона №173-ФЗ от 01.01.2002 года стаж ФИО1 для конвертации пенсионных прав застрахованного лица составляет 15 лет 09 месяцев 12 дней.

Так истец, считает, что ответчиком незаконно не были включены в страховой стаж периоды трудовой деятельности истца: : с 15 августа 1984 года по 05 августа 1985 года, с 08 июня 1986 года по 08 декабря 1987 года – в должности воспитателя группы продленного дня в школе №129 г. Волгограда, с 01 февраля 2006 года по 06 февраля 2007 года – период работы в должности продавца в ООО «Магазин №22», с 28 августа 2008 года по 31 октября 2008 года в должности «Кладовщик» а ОАО «Хлебзавод №5», с 18 ноября 2008 года по 11 ноября 2014 года – работа в должности кладовщика ОАО «Хлебзавод №5», с 21 декабря 2015 года по 08 октября 2018 года в должности «мерчандайзера» в ООО «Южная Гильдия».

Однако, как следует из представленных суду материалов пенсионного дела, в страховой стаж ФИО1 при назначении страховой пенсии включены периоды работы в ОАО «Хлебзавод №5» с 28 августа 2008 года по 31 октября 2008 года и с 18 ноября 2008 года по 11 ноября 2014 года, в ООО «Южная Гильдия» 21 декабря 2015 года по 08 октября 2018 года.

Кроме того, наиболее выгодным вариантом расчета страховой пенсии для ФИО1 является расчет по п.3 ст. 30 ФЗ №173 – ФЗ, с учетом суммы возмещения страховых взносов за «нестраховые» периоды за двоих детей. Так суммарный коэффициент ИПК по 400-ФЗ без учета замены периодов работы на периоды отпусков по уходу за детьми составляет – 45,868, при этом с заменой – 48,248.

Более того, истец и его представитель в судебном заседании поддержали требования лишь в части признания незаконным решение ОПФ России по Волгоградской области № 277943/21 от 02 июня 2021 года в части не включения страховой стаж истца периода работы с 01 февраля 2006 года по 06 февраля 2007 года – в должности продавца в ООО «Магазин №22»; обязании включить в страховой стаж указанного периода и осуществить перерасчет страховой пенсии истца с даты подачи истцом заявления о перерасчете пенсии.

Разрешая требования в части не включения страховой стаж истца периода работы с 01 февраля 2006 года по 06 февраля 2007 года – в должности продавца в ООО «Магазин №22», суд учитывает, что страховые взносы в установленном порядке за спорный период уплачены не были, доказательств, свидетельствующих об обратном, истцом не представлено, при таком положении законных оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

Таким образом, суд, приходит к выводу, что назначение пенсии по п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" произведено в интересах истца, так как по данному пункту пенсия наиболее высокая, ответчиком при определении размера пенсии ФИО1 на момент назначения страховой пенсии была произведена оценка пенсионных прав путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, стаж и страховые взносы учтены пенсионным органом в полном объеме, согласно суммам страховых взносов на основании данных индивидуального (персонифицированного) учета, начисленных за застрахованное лицо - истца в бюджет Пенсионного фонда РФ, права истца ответчиком нарушены не были.

Размер пенсии истцу исчислен, верно, в соответствии с действующим законодательством и выплачивается в полном объеме, по наиболее выгодному для истца варианту.

Кроме того, истцом не представлено суду доказательств того, что ответчиком неверно произведен расчет пенсии.

Каких-либо иных доказательств, объективно подтверждающих, неправомерность действий ответчика истцом суду не представлено.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что расчет пенсии истца как на дату назначении пенсии, так и в последующем, ответчиком был произведен верно, в соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства, следовательно пенсионное обеспечение истца осуществляется правомерно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Волгоградской области о признании незаконным решение ОПФ России по Волгоградской области № 277943/21 от 02 июня 2021 года; обязании включить в страховой стаж периодов работы: с 15 августа 1984 года по 05 августа 1985 года, с 08 июня 1986 года по 08 декабря 1987 года – в должности воспитателя группы продленного дня в школе №129 г. Волгограда, с 01 февраля 2006 года по 06 февраля 2007 года – период работы в должности продавца в ООО «Магазин №22», с 28 августа 2008 года по 31 октября 2008 года в должности «Кладовщик» а ОАО «Хлебзавод №5», с 18 ноября 2008 года по 11 ноября 2014 года – работа в должности кладовщика ОАО «Хлебзавод №5», с 21 декабря 2015 года по 08 октября 2018 года в должности «мерчандайзера» в ООО «Южная Гильдия», и осуществлении перерасчета страховой пенсии истца с даты подачи истцом заявления о перерасчете пенсии - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья О.В. Матюхина

Мотивированный текст решения суда изготовлен 25 января 2023 года

Судья О.В. Матюхина