Дело № 5-226/2022 20 марта 2023 года

78RS0018-01-2023-000703-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Покровская Ю.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, <...> зал 7, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «ЖКС г. Ломоносова», женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

Установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

19.03.2023 в 16 час. 45 мин. по адресу: <адрес> ФИО1 не повиновался законному распоряжению или требованию сотрудника полиции ФИО2 в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, пытался убежать, хватался за форменную одежду, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину не признал, отрицал обстоятельства изложенные как в протоколе об административном правонарушении, так и в рапорте сотрудника полиции. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут он находился в кафе с друзьями и вышел на улицу, чтобы взять из своего автомобиля сигареты. В этот момент к нему подошли сотрудники полиции и стали обвинять, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, на что он спросил, задержан ли. Когда сотрудники полиции ответили ему, что он не задержан, он попытался уйти, но на него надели наручники и доставили в отдел полиции.

Однако, факт правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом АП № об административном правонарушении от 19.03.2023;

- протоколом ДЛ САП № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 20.03.2023 года ;

-протоколом АЗ № об административно задержании от 19.03.2023, в соответствии с которым ФИО1 доставлен в отдел 19.03.2023 года в 17 часов 00 минут, освобождён 20.03.2023 в 14 часов 10 минут;

- рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО2 от 19.03.2023 года из которого следует, что в ходе несения службы около 16 часов 45 минут у <адрес>, им был обнаружен автомобиль белого цвета г.р.з №, по которому ранее была получена информация от инспектора по розыску ФИО3, что данный водитель возможно находится в состоянии алкогольного опьянения. Водитель автомобиля г.р.з № резко свернул во двор <адрес>, бросил автомобиль Нива, г.р.з № и пытался убежать. Он начал преследовать водителя, который оказывал неповиновение, хватался за форменную одежду и пытался вырваться. К водителю была применена физическая сила и одеты спец средства наручники. Гражданин отказывался предоставлять документы на транспортное средство и водительское удостоверение, при проверке были выявлены данные водителя ФИО1. ФИО1 имел признаки алкогольного опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он отказался, после чего был составлен протокол по ст. 12.26 КоАП РФ. Затем деменьшин В.М. был доставлен в 85 отдел полиции, где в отношении него был составлен проткол по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Так, согласно частям 2, 3, 14 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, и если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Факт неповиновения законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, и, соответственно, наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Доводы о нахождении у <адрес>, отсутствии выдвигаемых требований со стороны сотрудников полиции, являются голословными, по мнению суда, направлены на избежание ответственности за содеянное.

При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, личность правонарушителя.

Суд считает, что с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, конкретных обстоятельств дела, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений назначить ФИО1 наказание в виде ареста.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 19.3 ч.1, 29.10- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с 20.03.2023 года с 17 часов 00 минут.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания в период с 19.03.2022 - 17 час. 00 мин. по 20.03.2023 - 14 час. 10 мин.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Покровская