Мировой судья Тонкова И.А. КОПИЯ
Дело № 12-238/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2023 года г. Пермь
Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В., при секретаре судебного заседания Уткиной А.С., с участием потерпевшей ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края ходатайство ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Пермского судебного района Пермского края от 13.05.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Пермского судебного района Пермского края от 13.05.2023 (резолютивная часть объявлена 10.05.2023) ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
ФИО2, не согласившись с указанным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит его отменить, также просит восстановить пропущенный срок обжалования данного постановления.
ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Потерпевшая ФИО1 просила отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления.
Суд, выслушав участников процесса, изучив доводы ходатайства, исследовав имеющиеся в деле документы, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, в соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
В соответствии с положениями ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В силу ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Статьей 4.8 КоАП РФ установлено, что сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Из представленных в суд материалов следует, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 вынесено мировым судьей 13.05.2023.
Копия данного постановления 15.05.2023 направлена ФИО2 заказным почтовым отправлением по адресу места ее регистрации: <адрес>, получена ею не была, в связи с чем 13.06.2023 возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения.
В пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.
С учетом изложенного, срок обжалования постановления от 13.05.2023 в отношении ФИО2 истек 23.06.2023, 24.06.2023 оно вступило в законную силу.
Жалоба на указанное постановление ФИО2 поступила в суд согласно входящему штампу 08.08.2023, то есть по истечении срока обжалования.
Исследовав представленные в суд документы, оснований для восстановления пропущенного срока обжалования суд не усматривает, поскольку само по себе неполучение направленной должностным лицом по месту регистрации привлеченного к административной ответственности лица копии обжалуемого постановления, с учетом того, что нарушений правил доставки заказной почтовой корреспонденции судом не установлено, уважительной причиной пропуска не является.
Доказательства, свидетельствующие об отсутствии у ФИО2 объективной возможности по уважительным причинам явиться в отделение почтовой связи за получением копии обжалуемого постановления и своевременно обжаловать его, заявителем не представлены, тогда как мировой судья возложенную на него обязанность по направлению копии постановления по делу об административном правонарушении выполнил, приняв все необходимые меры для своевременной реализации ФИО2 права на обжалование постановления, которым он распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, в материалах дела не содержится и заявителем не представлено доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока. Каких-либо иных обстоятельств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока на подачу жалобы на постановление от 13.05.2023, объективно препятствующих своевременной подаче жалобы, судьей не установлено и заявителем не указано.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства ФИО2 о восстановлении пропущенного срока не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Пермского судебного района Пермского края от 13.05.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 – отказать, жалобу ФИО2 с приложенными документами возвратить заявителю.
Судья/подпись/
Копия верна:
Судья Е.В.Бендовская
Подлинный документ подшит
в деле об административном правонарушении № 5-266/2023
МССУ №3 Пермского судебного района Пермского края