УИД 77RS0024-02-2025-020749-30
5-04/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва
ул. Восточная, д. 2, стр. 6 14 января 2026 года
Судья Симоновского районного суда г. Москвы Шассаев О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица – ООО «ЛОДЖИКТИМ СПЭЙС», ОГРН <***>, юридический адрес: 115191, <...>, помещение 11Н/2, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,
установил:
Согласно протоколу ООО «ЛОДЖИКТИМ СПЭЙС» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КРФобАП, то есть умышленное невыполнение требований должностного лица, установленных федеральным законом, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
Так, ООО «ЛОДЖИКТИМ СПЭЙС» не представило в адрес МТУ РОСТРАНСНАДЗОРА ПО СЗФО ответ на запрос о предоставлении информации от 15.10.2025 года, направленный в рамках в рамках производства по делу об административных правонарушений предусмотренном ч. 12 ст. 12.21.1 КРФобАП. Указанный запрос был направлен в адрес общества почтой, получен обществом 15.10.2025 года (РПО 80095014577026), таким образом информация, указанная в запросе должна была быть предоставлена в МТУ РОСТРАНСНАДЗОРА ПО СЗФО до 00.01 час. 21.10.2025 г. Ответ в установленный срок не направлен.
Законный представитель юридического лица – ООО «ЛОДЖИКТИМ СПЭЙС» в судебное заседание не явился, защитника не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (ИПО 80407416823753), путем направления повестки по юридическому адресу Общества, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда, сведений об уважительности причин неявки суду не представил. Ходатайств от представителя Общества, об отложении рассмотрения дела, в суд не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отсутствие законного представителя.
Факт совершения ООО «ЛОДЖИКТИМ СПЭЙС» правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 28.11.2025 г.;
- определением от 15.10.2025 г.;
- иными документами.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
В силу ст. 17.7 КРФобАП умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В судебном заседании установлено, что ООО «ЛОДЖИКТИМ СПЭЙС» не представило в адрес МТУ РОСТРАНСНАДЗОРА ПО СЗФО ответ в установленный законом срок на запрос о предоставлении информации от 15.10.2025 г., направленный в рамках производства по делу об административных правонарушений предусмотренном ч. 12 ст. 12.21.1. Указанный запрос был направлен в адрес общества почтой, указанная в запросе информация должна была быть предоставлена в МТУ РОСТРАНСНАДЗОРА ПО СЗФО до 00.01 час. 21.10.2025 г. Ответ не направлен в установленные сроки.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ООО «ЛОДЖИКТИМ СПЭЙС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Оснований прекращения производства по делу, признания правонарушения малозначительным, судом не усматриваются.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств смягчающие административную, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Юридическое лицо - ООО «ЛОДЖИКТИМ СПЭЙС» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Новгородской области (МТУ РОСТРАНСНАДЗОРА ПО СЗФО), л/с 04501БF3420, ИНН <***>, КПП 783801001, ОКЦ № 1 ВВГУ Банка России/УФК по Новгородской области гор. Нижний Новгород, единый к/с 40102810245370000100, р/с <***>, КБК 10611601171010007140, БИК 042202100, ОКТМО 49701000, УИН 10653542250000014840.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд г. Москвы через Симоновский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья Шассаев О.М.
Штраф оплачен/не оплачен.
Дата вступления постановления в законную силу _________20__года.
Срок уплаты штрафа истек ________20__года.
Копия постановления выдана ________20__года.
Рассрочка/отсрочка на уплату штрафа предоставлялась до ________20__года/не предоставлялась.
Срок предоставления постановления для исполнения 2 года.