РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2023 года адрес
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1197/24 (УИД 77RS0014-02-2023-018616-40) по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах ФИО1 к ООО «Фитселф» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах ФИО1 обратилось в суд с иском к ООО «Фитселф» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом.
Исковые требования мотивированы тем, что 27.04.2023 между ФИО1 и ООО «Фитселф» заключен клубный контракт №40717. Срок действия клубной карты установлен с 05.06.2023 по 06.06.2024. Стоимость услуг по договору составляет сумма ФИО1 оплатила стоимость услуг по договору. Оказание услуг по настоящему договору осуществлялось ответчиком по адресу: адрес, мун.окр. ФИО2, адрес, эт.1 под фирменным наименованием «Фитнес и СПА «Зебра». С 23.08.2023 фитнес-клуб по указанному адресу был закрыт на реконструкцию до 01.10.2023, на двери фитнес клуба размещена вывеска с предложением посетить клубы партнеры. Однако клубы-партнеры находятся далеко, для их посещения необходимо было произвести доплату. 30.08.2023 истец обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств. Однако требования истца ответчиком исполнены не были.
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, истец ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «Фитселф» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, 27.04.2023 между ФИО1 и ООО «ФИТСЕЛФ» был заключен клубный контракт №40717 на оказание физкультурно-оздоровительных, досуговых (услуги фитнес клуба) и дополнительных услуг в соответствии с условиями настоящего контракта и правилами клуба (п.1.1).
Срок действия клубной карты с 05.06.2023 года по 06.06.2024 года (п.1.3).
Согласно п.3 контракта стоимость оказываемых услуг по договору составляет сумму в размере сумма, которая была оплачена истцом, что подтверждается представленным в материалы дела платежным документом.
Как следует из искового заявления оказание услуг по настоящему договору осуществлялось ответчиком по адресу: адрес, мун. окр. ФИО2, адрес, эт.1 под фирменным наименованием «Фитнес и СПА «Зебра». С 23.08.2023 фитнес клуб по указанном адресу был закрыт на реконструкцию до 01.10.2023. На двери фитнес клуба размещена вывеска с предложением посетить клубы партнеры. Однако клубы-партнеры находятся далеко, для их посещения необходимо было произвести доплату.
30.08.2023 истец направила в адрес ответчика претензию с требованием о возврате оплаченных по договору денежных средств.
В силу ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
В соответствии со ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Доказательств возврата истцу денежных средств, уплаченных по вышеуказанному договору, суду не представлено.
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, уплаченных по договору № 40717 от 27.04.2023 года, в указанном истцом размере сумма
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Вина ответчика в нарушении прав истца установлена (ответчик в нарушение ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» не вернул в десятидневный срок денежные средства по договору с момента предъявления такого требования истцом), а потому с учетом неудобств, доставленных истцу, уклонения ответчиком от возврата уплаченных денежных средств и иных требований, требований разумности и нравственных страданий, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме сумма
Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма, из расчета (10 967,04 + 5 000) /2.
В силу ч. 1 ст. 98 и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета субъекта Российской Федерации – города федерального значения Москва подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах ФИО1 к ООО «Фитселф» о защите прав потребителей - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Фитселф» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт гр. РФ <...>) денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
Взыскать с ООО «Фитселф» (ИНН <***>) государственную пошлину в доход бюджета субъекта Российской Федерации – города федерального значения Москва в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
фио ФИО3
Мотивированное решение суда составлено 25 марта 2024 года.
фио ФИО3