Дело №2-165/2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 марта 2023 года г. Славск

Судья Славского районного суда Калининградской области Улька М.В., при секретаре Крайсвитной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Областного государственного казенного учреждения Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» к ФИО1 о взыскании денежных средств, третье лицо: <данные изъяты>

установил:

Областное государственное казенное учреждение Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований истец указал, что в соответствии с Условиями и порядком назначения и выплаты государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам на основании социального контракта, перечисления денежных средств при оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта (далее - Условия и порядок), утвержденных постановлением Правительства Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта и признании утратившими силу отдельных решений Правительства Калининградской области (далее - Постановление №), на Областное государственное казённое учреждение Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» (далее - Центр, Истец) возложены обязанности по осуществлению денежных выплат гражданину на основании социального контракта, заключенного с органом социальной защиты населения по месту жительства либо по месту пребывания малоимущей семьи или малоимущего одиноко проживающего гражданина.

Кроме этого, Постановлением № на Центр также возложены обязанности по взысканию с гражданина денежных средств в судебном порядке в случае одностороннего расторжения социального контракта органом социальной защиты населения по основаниям, указанным в Условиях и порядке.

ДД.ММ.ГГГГ между Отделом социальной защиты населения, опеки и попечительства администрации муниципального образования «Славский муниципальный округ Калининградской области» (далее - третье лицо, орган социальной защиты населения) и ФИО1 (далее - Ответчик) был заключен социальный контракт № (далее - Социальный контракт) по оказанию государственной социальной помощи на реализацию мероприятий программы социальной адаптации по ведению личного подсобного хозяйства, в виде единовременной денежной выплаты в размере 100 000,00 рублей. Период действия социального контракта установлен с момента его подписания и до ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства Центр исполнил в полном объеме, перечислив Ответчику денежные средства в размере 100 000,00 рублей.

В соответствии с подпунктом 2.2.3. пункта 2.2. Социального контракта Ответчиком приняты обязательства по выполнению мероприятий программы социальной адаптации по ведению личного подсобного хозяйства, которая является приложением к социальному контракту и его неотъемлемой частью, а именно: осуществить постановку в налоговом органе субъекта Российской Федерации в качестве налогоплательщика на профессиональный доход; приобрести в период действия Социального контракта товары, необходимые для ведения личного подсобного хозяйства, продукцию, относимую к сельскохозяйственной продукции, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об отнесении видов продукции к сельскохозяйственной продукции и к продукции первичной переработки, произведенной из сельскохозяйственного сырья собственного производства», осуществить реализацию сельскохозяйственной продукции, произведенной и переработанной при ведении личного подсобного хозяйства. Указанные обязательства Ответчику необходимо было выполнить в период с мая по октябрь 2022 года.

Однако, в нарушение вышеуказанных условий Социального контракта и Постановления №, а также сроков представления информации о ходе исполнения мероприятий программы социальной адаптации, Ответчиком не представлены документы, подтверждающие целевое расходование денежных средств, предоставленных в качестве государственной социальной помощи на сумму 100 000,00 рублей.

На основании подпункта 2 пункта 6.8 раздела 6 Социального контракта, подпункта 2 пункта 44 Постановления правительства №, при установлении факта нецелевого использования получателем выделенных бюджетных средств и (или) использования выделенных бюджетных средств не в полном объеме, выплаченные денежные средства государственной социальной помощи подлежат возврату в областной бюджет в течении месячного срока со дня получения требования о возврате денежных средств на расчетный счет Центра. В случае невозврата денежных средств в указанный срок взыскание средств производится Центром в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 6.10 Социального контракта и пункт 46 Постановления Правительства №).

На основании пункта 6.1 Социального контракта органом социальной защиты населения было принято решение в одностороннем порядке прекратить оказание государственной социальной помощи. Указанное уведомление было направлено Ответчику ДД.ММ.ГГГГ (исходящий №), после чего Социальный контракт был расторгнут в соответствии с п. 6.3.

В соответствии с условиями Социального контракта при расторжении органом социальной защиты населения в одностороннем порядке социального контракта в связи с нецелевым использованием денежных выплат по социальному контракту, непредставлением гражданином отчетных сведений о целевом использовании денежных выплат по социальному контракту либо представление их с нарушением сроков, выплаченные денежные средства государственной социальной помощи подлежат возврату в областной бюджет в течение месячного срока со дня получения требования о возврате денежных средств на расчетный счет Центра.

Центром в адрес Ответчика направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости возврата единовременной денежной выплаты в размере 100 000,00 рублей. Однако на момент подачи искового заявления в суд Ответчиком не возвращены бюджетные денежные средства.

Просрочка по уплате денежных средств составляет 40 (сорок) дней: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 100 000 рублей за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дней), процентная ставка 7,5% составили 821,92 рублей.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 неправомерно полученные денежные средства в виде единовременной денежной выплаты на основании социального контракта в сумме 100 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 821 руб. 92 коп., а всего на общую сумму 100 821 руб. 92 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.

Представитель отдела социальной защиты населения, опеки и попечительства администрации МО «Славский муниципальный округ Калининградской области» в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой, оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Отделом социальной защиты населения, опеки и попечительства администрации муниципального образования «Славский муниципальный округ Калининградской области и ответчиком ФИО1 был заключен социальный контракт № по оказанию государственной социальной помощи на реализацию мероприятий программы социальной адаптации по ведению личного подсобного хозяйства, в виде единовременной денежной выплаты в размере 100 000,00 рублей. Период действия социального контракта установлен с момента его подписания и до ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 8-13/.

Свои обязательства истец исполнил в полном объеме, перечислив Ответчику денежные средства в размере 100 000,00 рублей на указанный ответчиком расчётный счет /л.д. 16/.

Ответчик ФИО1, взяла на себя обязательства, указанные в подпункте 2.2.3 пункта 2.2 указанного Социального контракта, которые необходимо было выполнить в период с <данные изъяты> года.

На основании п. 6.1. социального контракта орган социальной защиты населения вправе в одностороннем порядке прекратить оказание государственной социальной помощи и расторгнуть досрочно контракт.

В нарушения условий представленного Социального контракта ФИО1 не были представлены документы, подтверждающие целевое расходование денежных средств, предоставленных в качестве государственной социальной помощи на сумму 100 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Отделом социальной защиты населения, опеки и попечительства в адрес ответчика ФИО1 направлено уведомление исх. № об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить документы, подтверждающие целевое расходование денежных средств, а также разъяснено, что в случае их непредставления Центр социальной поддержки населения направляет требование о возврате полученных денежных выплат. /л.д. 20/.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости возврата единовременной денежной выплаты в размере 100 000 рублей. /л.д. 21-22/

Однако, ответчиком не были возвращены бюджетные денежные средства. Документов, подтверждающих целевое использование денежных средств ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за использование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 821,92 руб.

С учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,

паспорт серии <данные изъяты> №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения ДД.ММ.ГГГГ в пользу Областного государственного казенного учреждения Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» №, денежные средства в виде единовременной денежной выплаты на основании социального контракта в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 821, 92 коп. (восемьсот двадцать один рубль 92 копейки), всего на общую сумму 100 821 руб. 92 коп. (сто тысяч восемьсот двадцать один рубль 92 копейки).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,

паспорт серии № №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3216,44 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 марта 2023 года

Судья М.В. Улька