УИД 51RS0007-01-2022-003071-06

Гр. дело № 2-160/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Верхуша Н.Л.

при помощнике судьи Ватуля Е.Н.,

с участием представителя истца помощника прокурора г. Апатиты Мурманской области Карпухиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Апатиты Мурманской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Мурманской области «Кольский медицинский колледж» об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Апатиты в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Мурманской области «Кольский медицинский колледж» (далее – ГАПОУ МО «КМК») об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства.

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой г. Апатиты была проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности ГАПОУ МО «КМК» на объекте социальной инфраструктуры, расположенном по адресу: <...>, по результатам которой установлены нарушения требований пунктов 2.5.2, 2.5.3, 2.8.3 Санитарных правил СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.09.2020 № 28, (далее СанПин 2.4.3648-20). Так, в кабинете № 19 (компьютерный класс) пол имеет дефекты и повреждения, не допускающие осуществлять надлежащую влажную уборку и дезинфекцию; стены и потолки в кабинете № 19 (компьютерный класс) имеют дефекты и повреждения, следы протекания и признаки поражения грибком, что не допускает осуществлять надлежащим образом влажную обработку с применением моющих и дезинфицирующих средств; остекление окон в кабинете № 19 (компьютерный класс) выполнено не из цельного стекла (допущено наличие трещин и нарушение целостности стекла).

Поскольку указанное существенным образом нарушает право обучающихся лиц на охрану здоровья – создания благоприятных условий обучения, просит обязать ГАПОУ МО «КМК» в срок до 01.09.2023 устранить выявленные в ходе проверки нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором также ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Последствия признания иска, предусмотренные статьями 173 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны, на что им указано в тексте письменного заявления о признании иска; признание иска сделано лицом, уполномоченным на подписание заявления о признании иска от имени юридического лица.

Принимая во внимание изложенное, суд, в соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает решение с учетом признания иска ответчиком и принятия его судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Исходя из положений статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если определенные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд соглашается со сроками для устранения недостатков, предложенными ответчиком – до 01.09.2023, поскольку, с учетом объема работ и их стоимости, процедуры выделения денежных средств на эти цели, они являются разумными и достаточными для устранения выявленных нарушений.

При этом ответчик, в случае невозможности устранить указанные нарушения в срок, в предусмотренном законом порядке, при наличии документов, подтверждающих указанные сведения, вправе в порядке производства, связанного с исполнением решения суда, обратиться с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина, от уплаты которой прокурор г. Апатиты при предъявлении иска был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем, с ответчика в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации за удовлетворенное требование неимущественного характера подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Апатиты Мурманской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Мурманской области «Кольский медицинский колледж» (ИНН <***>) об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства удовлетворить.

Обязать Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Мурманской области «Кольский медицинский колледж», расположенное в <...>, в срок до 1 сентября 2023 года в кабинете № 19 (компьютерный класс) устранить выявленные дефекты и повреждения полов, стен и потолков (привести в соответствие с пунктами 2.5.2, 2.5.3 СанПин 2.4.3648-20) и обеспечить остекление окон цельным стеклом (привести в соответствие с пунктом 2.8.3 СанПин 2.4.3648-20).

Взыскать с Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Мурманской области «Кольский медицинский колледж» государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.Л. Верхуша