Дело (УИД) № 42RS0018-01-2023-001438-04

Производство № 5-64/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новокузнецк 26 июля 2023 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка, Кемеровской области Полюцкая М.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП в отношении:

ФИО1, .. .. ....г. года рождения, уроженца ......., зарегистрированного по адресу: ул.....г..... проживающего по адресу: ул.....г.....

УСТАНОВИЛ:

.. .. ....г. в 21:00 часов ФИО1 находясь в общественном месте по адресу ул.....г....., в состоянии алкогольного опьянения, устроил дебош, вел себя агрессивно, пытался спровоцировать драку, на замечания граждан не реагировал, хватал за одежду мимо проходящих граждан, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и пройти в служебный автомобиль для установления личности и следавания в ОП «.......» ФИО1 ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно. Тем самым, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности и охраны общественного порядка, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что .......

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №..., рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании АА №....

Таким образом, своими действиями, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Анализ собранных по делу доказательств дает судье основание считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП доказанной, поскольку в судебном заседании доказан факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывается, что ФИО1 признал свою вину, в содеянном раскаялся, ........

К отягчающим обстоятельствам административной ответственности суд относит неоднократное совершение однородного правонарушения.

В связи с указанными выше обстоятельствами, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП.

По мнению суда, данная мера наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, .. .. ....г. года рождения, уроженца ......., признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента задержания 23 часа 05 минут .. .. ....г..

Содержать ФИО1 под арестом до 23 часа 05 минут .. .. ....г..

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.О. Полюцкая