№ 5-83/2025

УИД 04RS0021-01-2025-007239-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 октября 2025 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Цыбикдоржиевой Т.В.,

при секретаре Потёмкиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч. 4 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал.

В судебном заседании сотрудник УФСБ России по Республике Бурятия . поддержал протокол.

Выслушав участников судебного разбирательства, показания свидетелей, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушении установлена.

Частью 4 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность лиц за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 3 апреля 1995 года № 40-ФЗ «О Федеральной службе безопасности» органы федеральной службы безопасности имеют право: а.1) использовать специальные методы и средства при осуществлении контрразведывательной и разведывательной деятельности, а также при проведении мероприятий по борьбе с терроризмом; б) проводить оперативно-розыскные мероприятия по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию шпионажа, организованной преступности, коррупции, незаконного оборота оружия и наркотических средств, контрабанды, представляющих угрозу безопасности Российской Федерации, и преступлений, дознание и предварительное следствие по которым отнесены законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности, а также по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию деятельности незаконных вооруженных формирований, преступных групп, отдельных лиц и общественных объединений, ставящих своей целью насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, и в иных случаях, предусмотренных федеральным законом;б.1) осуществлять специальные операции по пресечению террористической деятельности (оперативно-боевую деятельность), а также создавать и использовать специальные методики и средства для их осуществления.

Частью 2 статьи 17 названного Федерального закона установлено, что воспрепятствование исполнению сотрудником органов федеральной службы безопасности служебных обязанностей, оскорбление, сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным сотрудником служебных обязанностей влекут за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находившемуся возле ..., было предъявлено постановление Верховного Суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту его жительства и регистрации, то есть по адресу: .... На данное предложение ФИО1 ответил отрицательно и заявил о несогласии допуска сотрудника УФСБ России по Республике Бурятия к своему месту жительства. Затем он пытался разорвать постановление Верховного Суда Республики Бурятия о проведении ОРМ, однако данное действие ФИО1 было пресечено сотрудником УФСБ. После этого, ФИО1 дважды пытался вырвать вышеуказанное постановление суда из рук сотрудника органа безопасности, толкал его, оскорблял, в речи используя слова «рашисты», «убийцы».

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе объяснениями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, рапортами сотрудников УФСБ России по Республики Бурятия, объяснениями незаинтересованного лица, показаниями допрошенных свидетелей ФИО3

Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудников УФСБ России по Республике Бурятия, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их небеспристрастности или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе относительно события административного правонарушения, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 4 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, не работающего.

Суд принимает во внимание изложенное, обстоятельства дела, считает, что когда применение административного штрафа не будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания, в связи с чем, считает необходимым назначить административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 19.3, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Т.В.Цыбикдоржиева