ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дело № 5-716/2023
УИД № 0
г.Санкт-Петербург «19» июля 2023 года
Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Юрий Геннадьевич, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Ко АП РФ, в отношении
ФИО1 Гайрата Мусурмонкула Угли, ...
с участием ФИО1 Г.М.У., переводчика ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 Г.М.У., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:
18.07.2023 года в 10 час. 00 мин. сотрудниками Специального полка ГУМВД России по Санкт-Петербургу по адресу: г. Санкт-Петербург. Шушары, Пулковское ш 112, был задержан гражданин Республики Узбекистан ФИО1 Гайрат Мусурмонкул Угли, 00.00.0000 года рождения, с нарушением иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих законное пребывание (проживание) на территории Российской Федерации.
В ходе проверки документов гражданина Республики Узбекистан ФИО1 Гайрат Мусурмонкул Угли, 00.00.0000 года рождения, установлено, что данный гражданин въехал на территорию Российской Федерации 14.10.2022 года, с целью въезда «частная», что подтверждается информационной базой данных ФМС России АС ЦБДУИГ
Согласно п. 5 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» вышеуказанный иностранный гражданин в УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области гражданин Республики Узбекистан ФИО1 Гайрат Мусурмонкул Угли, подал документы на патент, патент получил 14.11.2022, однако срок действия патента путем оплаты фиксированного налогового платежа не продлял, более данный гражданин патент не оформлял, тем самым срок своего временного пребывания (проживания) на территории РФ не продлевал.
По окончанию срока пребывания на территории РФ, а именно до 11.01.2023 года, не покинул территорию Российской Федерации и с 00 час. 01 мин. 12.01.2023 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона №115- ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».
Таким образом, гражданин Республики Узбекистан ФИО3 у., нарушает режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 Г.М.У. вину признал. Пояснил, что действительно приехал 14.10.2022, после чего за её пределы не выезжал. 14.11.2022 года оформил патент, налог по которому должен был оплачивать работодатель. В родственных отношениях с гражданами Российской Федерации не состоит.
Вина ФИО1 Г.М.У. подтверждается, помимо объяснений в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которого он прибыл на территорию Российской Федерации 14.10.2022 года, с целью въезда «частная», что подтверждается информационной базой данных ФМС России АС ЦБДУИГ. Согласно п. 5 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» вышеуказанный иностранный гражданин в УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области гражданин Республики Узбекистан ФИО1 Гайрат Мусурмонкул Угли, подал документы на патент, патент получил 14.11.2022, однако срок действия патента путем оплаты фиксированного налогового платежа не продлял, более данный гражданин патент не оформлял, тем самым срок своего временного пребывания (проживания) на территории РФ не продлевал. По окончанию срока пребывания на территории РФ, а именно до 11.01.2023 года, не покинул территорию Российской Федерации и с 00 час. 01 мин. 12.01.2023 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона №115- ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»;
сведениями базы данных АС ЦБДУИГ, согласно которых ФИО1 Г.М.У. въехал на территорию Российской Федерации 14.10.2022 года;
- сведениями базы данных МВД РФ, согласно которой не имеется сведений о поступлении авансовых платежей по выданному 14.11.2022 года ФИО1 Г.М.У. патенту. Соответственно действие указанного патента до 14.12.2022 года продлено не было, что влечет его аннулирование.;
- миграционной картой с указанием даты въезда 14.10.2022 года;
- протоколом об административном задержании 18.07.2023 года ФИО1 Г.М.У. на территории Пушкинского района г.Санкт-Петербурга.
Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 Г.М.У.
Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
Таким образом, в деянии ФИО1 Г.М.У., уклонившегося от выезда из Российской Федерации по окончании срока временного пребывания, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1 Г.М.У., характер совершенного им правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим наказание установлено признание вины.
Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.
При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 Г.М.У. может быть назначено в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного выезда.
Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.3.1, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 Гайрата Мусурмонкула Угли, родившегося 00.00.0000 года в Республике Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ, путем контролируемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.
.
В соответствии ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин обязан был выехать из Российской Федерации в течении пяти дней с даты вступления в законную силу постановления суда. Согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.Г. Стрючков