Дело № 2-738/2023
65RS0017-01-2023-000390-07
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2023 года г. Холмск Сахалинской области
Холмский городской суд Сахалинской области
в составе
председательствующего судьи Бакулина П.В.,
при секретаре Садомовской К.Г.,
при участии представителя истца - прокурора Москаленко Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холмского городского прокурора в интересах ФИО к ФИО1 о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Холмский городской суд поступило исковое заявление Холмского городского прокурора в интересах Холмского городского прокурора в интересах ФИО к ФИО1 о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов в размере 36 561 рубля 32 копеек.
В обоснование указал, что с ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. За ответчиком образовалась задолженность по оплате алиментов в связи с их неуплатой. Истец просит взыскать с ответчика в пользу несовершеннолетнего неустойку по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 561 рубля 32 копеек.
Прокурор Москаленко Д.В. исковые требования поддержал по указанным в нем основаниям.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства, согласно статье 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Согласно ч. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 33 Холмского района Сахалинской области со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день его совершеннолетия.
В ОСП по Холмскому району находится исполнительное производство о взыскании алиментов с ответчика ФИО1, у которого рассчитана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составила 118 529 рублей 12 копеек.
Учитывая, что в заявленный истцом период ответчик не уплачивал алименты на содержание ребенка, в связи с чем образовалась задолженность, при этом уважительных причин неуплаты алиментов не представлено, то истцом обоснованно заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную уплату алиментов.
Размер неустойки, рассчитанный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 264 рублей 49 копеек, представленный истцом, проверен, признан арифметически верным. Ответчиком иной расчет алиментам не представлен, не оспорен. Таким образом, суд считает возможным взять за основу расчет, представленный истцом.
Принимая во внимание изложенное, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 36 561 рубля 32 копеек в пользу законного представителя несовершеннолетнего.
Доказательств несоразмерности размера неустойки ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Заслуживающих внимание обстоятельств, которые бы свидетельствовали о наличии оснований для снижения размера неустойки, материалы дела не содержат.
Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать со ФИО1 (паспорт № выдан ОВД <адрес>) в пользу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО2 неустойку за просрочку выплаты алиментов в размере 36 561 рублей 32 копеек.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан ОВД <адрес>) в пользу бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Холмский городской суд.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Бакулин П.В.
Решение в окончательной форме составлено 24 мая 2023 года.
Судья Бакулин П.В.