Дело № 2-1183/2025

УИД № 74RS0016-01-2025-000365-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2025 года город Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Сотникова Е.Д., протокол судебного заседания ведет секретарь Колесник С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Совкомбанк страхование» к ФИО1 о возмещении убытков, связанных с выплатой страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 75.280 руб. 94 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4.000 руб.

Требования мотивированы тем, что согласно полису страхования имущества № в Совкомбанк страхование (АО) было застраховано имущество выгодоприобретателя <данные изъяты> по рискам в частности: повреждение водой или другими жидкостями из инженерных систем. Территория страхования: <адрес> что подтверждается актом управляющей компании № б/н от 22 октября 2024 г. В результате протечки <адрес> была повреждена. Стоимость восстановительного ремонта квартиры и имущества, согласно заключению специалиста № от 01 ноября 2024 г. составила 72.419 руб. 94 коп. (стоимость ремонта внутренней отделки с учетом износа) и 9.861 руб. (стоимость ремонта движимого имущества с учетом износа), всего 82.280 руб. 94 коп. На основании заявления о страховом возмещении и акта о страховом случае № от 18 ноября 2024 г. вышеуказанное событие было признано страховым случаем и выгодоприобретателю выплачено страховое возмещение (с учетом франшизы 7000 руб.) в сумме 75.280 руб. Согласно выписке ЕГРН от 18 марта 2025 г. собственником квартиры № 97 является ответчик ФИО1

Представитель истца АО «Совкомбанк страхование» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен по последнему известному адресу месту жительства, сведений об уважительности неявки в судебное заседание не представил.

В соответствии со ст.ст.167 и 233 ГПК РФ, суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно доказательствам, представленным в подтверждение исковых требований, полисом страхования имущества № от 24 июня 2024 г. в ОА «Совкомбанк страхование» было застраховано имущество выгодоприобретателя ФИО2 по рискам в частности: повреждение водой или другими жидкостями из инженерных систем. Территория страхования: <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> Д, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в результате течи воды по адресу <адрес> Д из <адрес>, была залита водой <адрес>, что подтверждается актом управляющей компании № б/н от 22 октября 2024 г. В результате протечки <адрес> была повреждена.

Стоимость восстановительного ремонта квартиры и имущества, согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, составило 72.419 руб. 94 коп. (стоимость ремонта внутренней отделки с учетом износа) и 9.861 руб. (стоимость ремонта движимого имущества с учетом износа), а всего 82.280 руб. 94 коп.

На основании заявления о страховом возмещении и акта о страховом случае № от 18 ноября 2024 г. вышеуказанное событие было признано страховым случаем и выгодоприобретателю выплачено страховое возмещение (с учетом франшизы 7000 руб.) в сумме 75.280 руб., что подтверждается платежным поручением от 18 ноября 2024 г.

Согласно выписке ЕГРН от 18 марта 2025 г. собственником <адрес> является ответчик ФИО1

Частью 1 ст.15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно требованиям части 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ – вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец правомерно обратился в суд с требованием о возмещении ущерба с собственника квартиры причинившей этот ущерб.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обстоятельства, в ходе которых произошло причинение вреда – не опровергнуты, сумма выплаченного страхового возмещения – не оспорена.

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих заявленные истцом требования и представленные им доказательства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, в связи с чем – подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4.000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 04 апреля 2025 г.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу АО «Совкомбанк страхование» в счет возмещения ущерба в порядке регрессных требований 75.280 (семьдесят пять тысяч двести восемьдесят) руб. 94 коп.; судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4.000 (четыре тысячи) руб.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Д. Сотников