РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2а-3916/2022

УИД 43RS0003-01-2022-004753-28

2 ноября 2022 года г. Киров

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Ковтун Н.П.

при секретаре Софроновой Л.Е.,

с участием помощника прокурора Первомайского района г.Кирова Богомолова Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3916/2022 по иску УМВД России по г.Кирову к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Кирову обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений административного надзора. В обоснование указано, что ФИО1, {Дата} года рождения, осужден {Дата} Октябрьским районным судом г. Кирова по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. {Дата} освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области по отбытию наказания. Ранее судим по приговору Ленинского районного суда г.Кирова от {Дата} по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. В действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений. Судимость погашается {Дата} По решению Омутнинского районного суда Кировской области от {Дата} в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок для погашения судимости, т.е. по {Дата}

В ходе осуществления административного надзора за ФИО1 в течение одного года с его стороны были выявлены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный истец просит дополнить ФИО1 установленные ранее административные ограничения административного надзора: увеличить количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с одной до двух раз в месяц.

Представитель административного истца УМВД России по г.Кирову, административный ответчик ФИО1 в судебное заседании не явились, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Помощник прокурора Первомайского района г.Кирова Богомолова Н.Е. в заключении полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон).

В соответствии со ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с положениями ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу п. 4 ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что {Дата} ФИО1 осужден Первомайским районным судом г. Кирова по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден {Дата} по отбытию наказания.

Решением Омутнинского районного суда Кировской области от {Дата} в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок по {Дата} со следующими ограничениями:

- обязательная явка для регистрации 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрет пребывания в местах реализации алкогольной продукции в разлив.

Решение суда вступило в законную силу {Дата}.

{Дата} на ФИО1 в ОП № 2 УМВД России по г. Кирову заведено дело административного надзора, последний письменно ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также с обязанностями, предусмотренными ФЗ РФ от 06.04.2021 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Однако, {Дата} ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений (неявку на регистрацию в ОП № 2 УМВД России по г. Кирову {Дата}), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу {Дата}.

{Дата} ФИО1 трижды привлечен к административной ответственности: по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата штрафа по постановлению от {Дата}), по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторная неявка на регистрацию в ОП № 2 УМВД России по г. Кирову {Дата}), ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторная неявка на регистрацию в ОП № 2 УМВД России по г. Кирову {Дата}) Постановления вступили в законную силу {Дата}

Согласно бытовой справке-характеристике от {Дата} ФИО1 характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, правонарушений в быту не допускает, официально не трудоустроен.

Учитывая данные о личности административного ответчика, тяжесть совершенного преступления, совершение поднадзорным лицом в течение одного года четырех административных правонарушений против порядка управления, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости увеличения количества обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с одной до двух раз в месяц.

Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Кирову удовлетворить.

Дополнить установленные ранее ФИО1, {Дата} года рождения, административные ограничения:

увеличить количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с одной до двух раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г.Кирова.

Судья Н.П.Ковтун

Мотивированное решение изготовлено 02.11.2022.

Решение03.11.2022