Дело № 5-393/2022

УИД 44RS0005-01-2022-000765-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Буй Костромской области 09 июня 2022 года

Судья Буйского районного суда Костромской области Серова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение в Буйский районный суд Костромской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому 18.09.2021 в 10 час. 30 мин на 98 километре автодороги Кострома-Сусанино-Буй произошло столкновение транспортных средств: автомобиля КИА РИО, государственный регистрационный знак №, и автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак №. Водитель автомобиля Лада Гранта ФИО1 при выполнении маневра поворота налево на прилегающую территорию АЗС, не выполнила требования ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству КИА РИО, движущемуся во встречном направлении, под управлением (ФИО) в результате ДТП несовершеннолетний пассажир транспортного средства КИА РИО (ФИО) получил телесные повреждения и был доставлен в ОГБУЗ «Буйская ЦРБ», в дальнейшем обращался за медицинской помощью в Костромскую городскую больницу. Кроме того, телесные повреждения в результате ДТП получила (ФИО)

В рамках проведения проверки было установлено, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак № ФИО1, так как она нарушил п.п. 8.8 ПДД.

Представитель ГИБДД МВД России «Буйский» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебном заседании пояснила, что с протоколом согласна, ранее не привлекалась к административной ответственности.

Потерпевшая (ФИО), действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего (ФИО), в судебное заседание явились, с протоколом согласна, пояснила, что с сыном они были на больничном листе.

Суд

определил:

рассмотреть дело при имеющейся явке.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствие с примечанием к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Как следует из материалов дела, 18.09.2021 в 10 час. 30 мин на 98 километре автодороги Кострома-Сусанино-Буй произошло столкновение транспортных средств: автомобиля КИА РИО, государственный регистрационный знак № и автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак №. Водитель автомобиля Лада Гранта ФИО1 при выполнении маневра поворота налево на прилегающую территорию АЗС, не выполнила требования ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству КИА РИО, движущемуся во встречном направлении, под управлением (ФИО). В результате ДТП несовершеннолетний пассажир транспортного средства КИА РИО (ФИО) получил телесные повреждения, которые, согласно экспертному заключению, причинили легкий вред здоровью. Кроме того, телесные повреждения в результате ДТП получила (ФИО), которые, согласно экспертному заключению, вреда здоровью не причинили.

Степень тяжести полученных потерпевшими телесных повреждений определена с учетом заключений эксперта № от (дата), № от (дата).

Согласно выводам эксперта, у несовершеннолетнего (ФИО) имелись ушибленная рана правой бровной области. Данное телесное повреждение образовалось в результате воздействия твердого тупого предмета, механизмом образования мог послужить удар, давление, о чем свидетельствует характер повреждения. (Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 №522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п.8.1.).

Согласно выводам эксперта, у (ФИО) имелись телесные повреждения : поверхностные ушибленные ссадины голеней нижних конечностей. Указанные телесные повреждения вреда здоровью не причинили, т.к. не повлекли кратковременного расстройства здоровья, либо стойкой утраты общей трудоспособности. (Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 №522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п.9).

У суда оснований не согласиться с выводами эксперта относительно степени тяжести полученных потерпевшими телесных повреждений не имеется.

В силу п. 8.8 ПДД РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

В силу п.п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Вину ФИО1, кроме признательных показаний, подтверждают следующие доказательства: выписка из системы регистрации происшествий, схема ДТП, протокол осмотра места происшествия, рапорт о ДТП, объяснение ФИО1, объяснение (ФИО), объяснение (ФИО), копиями актов медицинского освидетельствования.

Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, они объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено уполномоченным должностным лицом, административное расследование по делу фактически проводилось.

При назначении административного наказания ФИО1, в соответствии с положениями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного ею административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновной, её имущественное положение.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Смягчающими обстоятельством являются – признание вины в правонарушении.

С учетом обстоятельств дела в совокупности, а также того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

При указанных обстоятельствах, у судьи отсутствуют основания для назначения более строго вида наказания в виде лишения права управления транспортными средствами

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа по истечении 60-дней со срока, указанного выше, постановление о привлечении к административной ответственности будет направлено в отдел судебных приставов по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф подлежит перечислению в УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) <данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, следует направить в Буйский районный суд Костромской области.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд Костромской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.И. Серова