36RS0001-01-2023-001074-13
Дело № 2 –1294/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 августа 2023 г. Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего судьи Горбовой Е.А.
при секретаре Бурдиной Д. С,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества РОСБАК к ФИО1, публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о государственной регистрации ипотеки по договору залога недвижимого имущества,
установил:
ПАО РОСБАК обратилось в суд с иском к ФИО1, ПАО «Промсвязьбанк» о государственной регистрации ипотеки по договору залога недвижимого имущества.
Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.
Согласно части 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
В исковом заявлении истцом указаны адреса ответчиков: ФИО1 - <адрес>; ПАО «Промсвязьбанк» - <...>, в связи с чем исковое заявление было принято к производству Железнодорожного районного суда г. Воронежа по месту нахождения одного из ответчиков, возбуждено гражданское дело.
Представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенная о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика ПАО «Промсвязьбанк», надлежащим образом извещенного о времени слушания дела, в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что согласно имеющимся в ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области сведениям, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженка ........., с 07.04.2023 зарегистрирована по <адрес>
Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 указанного Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.
Каких-либо доказательства о фактическом проживании ответчика по иным адресам (договор аренды или найма, свидетельство о праве собственности) на день предъявления иска суду не представлено.
Согласно определению о принятии, подготовке гражданского дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания, исковое заявление ПАО РОСБАК к ФИО1, ПАО «Промсвязьбанк» о государственной регистрации ипотеки по договору залога недвижимого имущества принято к производству Железнодорожного районного суда г. Воронежа 10.04.2023.
Исходя из вышеизложенного, на момент принятия искового заявления к производству Железнодорожного районного суда г. Воронежа ответчик ФИО1 не проживала на территории Железнодорожного района г. Воронежа. Следовательно, вышеуказанное дело было ошибочно принято к производству Железнодорожного районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности, однако это обстоятельство было выявлено только после принятия дела к производству Железнодорожного районного суда г. Воронежа.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
При таких обстоятельствах суд считает возможным передать дело по иску ПАО РОСБАК к ФИО1, ПАО «Промсвязьбанк» о государственной регистрации ипотеки по договору залога недвижимого имущества для рассмотрения по подсудности по месту жительства одного из ответчиков.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску публичного акционерного общества РОСБАК к ФИО1, публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о государственной регистрации ипотеки по договору залога недвижимого имущества в Новоусманрский районный суд Воронежской области для рассмотрения дела по подсудности по месту жительства ответчика: <адрес>
На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в пятнадцатидневный срок.
Председательствующий: Горбова Е.А.