Судья: Лобанова А.Н. Дело № 33-9896/2023
Докладчик: Рыбакова Т.Г. №2-1351/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
Председательствующего Белик Н.В.
судей Рыбаковой Т.Г., Братчиковой Л.Г.
при секретаре Павловой А.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске «26» сентября 2023 года гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Советского районного суда г. Новосибирска от «05» июля 2023 года.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Рыбаковой Т.Г., пояснения представителя ФГУП «УЭВ» - ФИО2, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «УЭВ» о признании отсутствующей обязанности заключить договор ресурсоснабжения.
В обоснование иска указал, что ему принадлежит помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Ответчик, являлась ресурсоснабжающей организацией, настаивает на заключении с истцом договора ресурсоснабжения.
Как полагает истец, указанное требование не основано на законе, поскольку его энергопринимающие устройства присоединены к внутридомовой инженерной системе, а потому правоотношения между сторонами должны складываются на основании договора оказания коммунальных услуг.
Просил признать отсутствие у истца обязанности перед ФГУП «УЭВ» обязанности заключить договор ресурсоснабжения в отношении нежилого помещения по адресу: <адрес>.
Решением Советского районного суда <адрес> от «05» июля 2023 года в удовлетворении требований отказано.
С указанным решением не согласился истец ФИО1, в апелляционной жалобе просил его отменить, постановить новое, которым требования удовлетворить.
В обоснование апелляционной жалобы указал, что судом неверно были определены имеющие юридическое значение обстоятельства, в частности подлежало установлению, какими нормами материального права урегулированы отношения сторон – параграфом 6 главы 30 ГК РФ и принятыми в соответствии с ним федеральными законами, или положениями ЖК РФ совместно с Правилам №354.
Решением суда, по мнению апеллянта, на истца безосновательно возложена обязанность заключить договор ресурсоснабжения, при том, что условия такого договора не согласованы, оферта истцу не направлялась, а техническая возможность для приобретения ресурсов отсутствует.
В адрес суда апелляционной инстанции поступило ходатайство ФИО1 об отказе от иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований после принятия апелляционной жалобы к рассмотрению путем подачи соответствующего заявления в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
В соответствии с ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска, постановленное решение отменить, производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Советского районного суда г. Новосибирска от «05» июля 2023 года – отменить, производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФГУП «УЭВ» о признании отсутствующей обязанности заключить договор ресурсоснабжения – прекратить.
Председательствующий
Судьи