УИД № 31RS 0017-01-2022-001022-12 Дело № 5-249/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п.Прохоровка 7.11.2022г.
Судья Прохоровского районного суда Белгородской области Марковской С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Дадика В, родившегося х, не работающего, проживающего без регистрации в х Белгородской области, холостого, имеющего малолетнего ребенка х года рождения,
с участием ФИО1,
установил:
ФИО1 в нарушение ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ», являясь гражданином Молдовы, по окончанию срока временного пребывания на территории Российской Федерации 07.10.2022 года уклонился вплоть до 7.11.2022 года от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО1 вину свою признал в полном объеме и пояснил, что он проживает с малолетним ребенком и сожительницей, являющимися гражданами РФ. В Молдове у него нет работы и жилья, а также родственников. Намерен оформить документы на законное проживание в РФ.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснением, рапортом должностного лица составившего протокол, паспортом гражданина Молдовы, сведениями АС ЦБД УИГ СПО«Мигрант-1» МВД России.
Согласно паспорту ФИО1 является гражданином Молдовы (л.д.6).
Как следует из разрешения на временное проживание ФИО1 07.10.2019 года въехал на территорию РФ и законно проживал до 7.10.2022 года (л.д.7).
Из протокола об административном правонарушении, и объяснений, следует, что ФИО1 являясь гражданином Молдовы, находится в Российской Федерации по истечении срока пребывания, уклонившись от выезда из РФ (л.д.3,5).
Свидетельством о рождении подтверждается, что ФИО1 имеет одного малолетнего ребенка, который является гражданином РФ.
Согласно ч.1 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 2 ст. 5 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Согласно разрешению на временное проживание ФИО1, срок его действия окончился 7.10.2022 года, по поводу получения вида на жительство не обращался (л.д.7).
Таким образом, ФИО1 с 8.10.2022 года по настоящее время находится на территории Российской Федерации незаконно.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как ФИО1 осознавал, что по окончанию срока пребывания на территории РФ его нахождение на территории России является незаконным и он продолжал проживать на территории РФ, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде незаконного нахождения на территории РФ, и желал этого.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю раскаяние Дадика в содеянном, о чем свидетельствует ее поведение в суде.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2000 до 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права.
В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 17.01.2013 N 1-П и 14.02.2013 N 4-П судом с учетом всех конкретных обстоятельств дела может быть назначено административное наказание, не предусмотренное санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.
Из материалов дела видно, что ФИО1 на территории Прохоровского района Белгородской области проживает с сожительницей и их общим ребенком, являющимися гражданами РФ. На территории государства, где родился и откуда прибыл в РФ, у него не имеется жилья и работы.
В связи с этим, административное выдворение ФИО1 неизбежно повлечет нарушение ст. 8 Конвенции о защите прав и основных свобод, поскольку его ребенок гражданин РФ останется в другом государстве.
Конвенция требует применения административного выдворения лишь в случае, если применением данной меры наказания будет достигнут справедливый баланс публичных и частных интересов.
Учитывая характер административного правонарушения и обстоятельства его совершения, намерение ФИО1 оформить документы на получение гражданства РФ, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, без административного выдворения.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дадика В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф перечислить в УФК по Белгородской области (УМВД России по Белгородской области) ИНН х,
(наименование банка) ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г.Белгород,
наименование платежа- штраф в УМВД, номер счёта х БИК 041403001, КБК х, УИН х в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Марковской
Постановление07.11.2022