Постановление по делу № 5-108/2023 от 07.02.2023

УИД № 72RS0014-01-2023-001165-91

Дело № 5-108/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 07 февраля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, работающего ИП, инвалидом 1,2 групп не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час.15 мин. ФИО1 по адресу <адрес>, управляя транспортным средством BMW г/н г/н №, не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил в установленный срок законное требование инспектора ДПС от 21.01.2023 года о приведении светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля БМВ г/н № в соответствии с требованиями п.4.3 Приложения № 8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» в срок до 31.01.2023. Результат замеров светопропускаемости повторных замеров составил 0,5 %.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, однако, пояснил, что не знал о том, что срок для выполнения требований сотрудника полиции был до 31 января, поскольку требование он не получал, при этом не оспаривал свои подписи в требовании 21 января 2023 года, указывая, что был привлечен в этот день за тонирование стекол автомобиля к административной ответственности, в связи с чем полагал, что подписывает документы по делу об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон «О полиции») возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час.15 мин. ФИО1 по адресу <адрес>, управляя транспортным средством BMW г/н г/н №, не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил в установленный срок законное требование инспектора ДПС от 21.01.2023 года о приведении светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля БМВ г/н № в соответствии с требованиями п.4.3 Приложения № 8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Результат замеров светопропускаемости повторных замеров составил 0,5 %.

Ранее, 21 января 2023 года, в отношении ФИО1 было вынесено постановление о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ, также ФИО1 21 января 2023 года было выдано требование о прекращении управления транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента.

Факт совершения указанного правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ; протоколом № о доставлении; копией паспорта и водительского удостоверения ФИО1; копией постановления от 21.01.2023 в отношении ФИО1 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; копией требования об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства от 21.01.2023; копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

К доводам ФИО1 о том, что он не получал требование, не знал о сроке его исполнения суд относится критически, поскольку в требовании сотрудника ДПС от 21 января 2023 года указано, что в срок до 31 января 2023 года ФИО1 обязан привести светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя автомобиля БМВ, госрегзнак №, при этом требование содержит подпись ФИО1 о получении экземпляра требования. Также в указанном требовании разъяснена ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Сотрудник полиции, вынося требование об устранении причин и условий, препятствующих при эксплуатации транспортного средства, действовал в соответствии с требованиями закона в пределах предоставленных ему полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного, личности виновного, в целях реального исполнения назначенного наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Менее строгий вид наказания в данном случае целей наказания не достигнет.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения в специальное учреждение для отбывания наказания.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО1 разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья подпись А.П.Воробьева

<данные изъяты>