дело № 5-41/2023
24RS0024-01-2023-001770-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 июня 2023 года г. Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Солдатихин А.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении
Давронова Хусниддина Х.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт FA № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выдан МВД Республики Узбекистан, не трудоустроенного, на миграционном учете не состоящего, не судимого, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 часов в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия по соблюдению миграционного законодательства РФ около <адрес> был выявлен гражданин Республики Узбекистана ФИО2, при проверке его документов и данных ЦБДУИГ МВД России, было установлено, что гражданин ФИО2 прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, получил патент сроком до ДД.ММ.ГГГГ, состоял на миграционном учете по месту временного пребывания по адресу: <адрес> сроком с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. По окончании срока временного пребывания ФИО2 срок пребывания не продлевал, за пределы Российской Федерации во время не убыл, документы на разрешение временного проживания и гражданства РФ не оформлял. Таким образом, гражданин ФИО2 от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания уклоняется, своими действиями нарушил требования ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью, не оспаривая обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, указал, что его паспорт находится у друга, фактической возможности покинуть Россию не имел, так как отсутствовали денежные средства, но в настоящее время планирует покинуть Российскую Федерацию, но каким способом, а также даты убытия пояснить затруднился.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом, а также случаев, если такой срок не продлен в соответствии с Федеральным законом при этом непрерывный срок временного пребывания в РФ указанного иностранного гражданина не может превышать 90 суток.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно прибывший в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечению срока временного пребывания, установленного Федеральным законом.
Кроме собственного признания вины ФИО2 в совершении правонарушения, она нашла свое полное подтверждение представленными в суд материалами:
- протоколом об административном правонарушении № 457 от 13 июня 2023 года в отношении ФИО2, объяснениями нарушителя, из которых следует, что не выехал за пределы Российской Федерации, так как не было денег; копией паспорта на имя ФИО2; копией патента; сведениями СПО «Мигрант-1» на ФИО2; справкой по лицу в отношении ФИО2; сведениями центральной базы данных учета иностранных граждан.
Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
При назначении наказания, учитываю в качестве смягчающих ответственность обстоятельств полное признание вины, отягчающих ответственность обстоятельств не имеется, поэтому с учетом личности правонарушителя, имущественного положения, длительности незаконного пребывания, того что ФИО2 по настоящее время каких-либо мер по выезду с территории Российской Федерации не предпринимал, находится на территории Российской Федерации незаконно, продолжает уклоняться от выезда, то есть нарушать миграционное законодательство Российской Федерации, поэтому полагаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с принудительным выдворением за пределы РФ, а для этого, необходимо в целях исполнения решения суда поместить его в специальное учреждение, так как иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.
Оценивая установленные обстоятельства по допущенному правонарушению, суд расценивает административное правонарушение совершенное ФИО2, как вынуждающие к применению такого дополнительного наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости и интересов национальной безопасности, общественного порядка, экономического благосостояния страны, для охраны здоровья, нравственности, защиты прав и свобод других лиц.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Давронова Хусниддина Х.У. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением Давронова Хусниддина Х.У. за пределы Российской Федерации в принудительном порядке, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД РФ по Красноярскому краю по адресу: <адрес>, здание 5/18, 1 км. автодороги Красноярск-Железногорск, до исполнения решения суда об административном выдворении за пределы России.
Исполнение постановления в части выдворения исполнять службе судебных приставов.
Штраф перечислить: номер счета получателя платежа; 0310064300000001190, кор./сч. 40102810245370000011, код ОКТМО: 04720000, получатель: ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 010407105, отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск (ГУ МВД России по Красноярскому краю) КБК:18811601181019000140, УИН 18891249990157589694.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Канский городской суд.
Судья А.С. Солдатихин