Дело №.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

Санкт-Петербург 26 сентября 2023 года

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга - председательствующий - Трифонова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника юридического лица привлекаемого к административной ответственности ООО "ГАЗЕЛЬКИН" - ФИО3, поданной на постановление заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции Правительства Санкт-Петербурга (далее - ГАТИ Санкт-Петербурга) ФИО2 от 24.11.2022г. № в отношении:

- ООО "ГАЗЕЛЬКИН" <данные изъяты> Юридический адрес: <адрес> признанного виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 32-1 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010г. № "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 150.000 (СТО ПЯТЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ) рублей,

с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования вышеуказанного постановления от 24.11.2022г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции Правительства Санкт-Петербурга (далее - ГАТИ Санкт-Петербурга) ФИО2 от 24.11.2022г. № от 07.09.2022г. №, ООО "ГАЗЕЛЬКИН" признанно виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 32-1 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010г. № "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 150.000 (СТО ПЯТЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ) рублей.

Защитник привлекаемого к административной ответственности юридического лица ООО "ГАЗЕЛЬКИН" - ФИО3, обратился с жалобой на вышеуказанное постановление, а также с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы, защитник ФИО3 указывает о том, что обжалуемое постановление было получено ответственным за курьерскую доставку сотрудником привлекаемого лица, которого задержали сотрудники полиции в рамках частичной мобилизации и который смог передать полученную корреспонденцию через родственников, в связи с чем, ООО "ГАЗЕЛЬКИН" не могло совершить процессуальные действия по обжалованию постановления.

В судебное заседание, назначенное судом на 26.09.2023г. не явились представитель ООО "ГАЗЕЛЬКИН" и представитель ГАТИ Санкт-Петербурга, будучи каждые надлежащим образом и своевременно извещены судом о дне, времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили.

С учётом вышеизложенного суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие вышеуказанных лиц.

Ознакомившись с доводами ходатайства о восстановлении срока обжалования, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст.ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Уважительными причинами пропуска процессуального срока являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Исходя из положений действующего административного законодательства, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя.

Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления от 24.11.2022г. была направлена заявителю ООО "ГАЗЕЛЬКИН" по почте по юридическому адресу: Санкт-Петербург,<адрес>, литера А, пом. 1Н.

Согласно отчёту отслеживания почтовых отправлений, 02.12.2022г. копия обжалуемого постановления вручена адресату.

Таким образом, требования законодательства по делам об административных правонарушениях, в части направления процессуальных документов по почте, соблюдены, и копия обжалуемого постановления была получена заявителем ООО "ГАЗЕЛЬКИН".

Доводы защитника ФИО3 о том, что корреспонденция была получена курьером, которого задержали сотрудники полиции в связи с частичной мобилизацией, и была передана позже, в связи с чем, заявитель ООО "ГАЗЕЛЬКИН" не могло подать жалобу, суд считает несостоятельными, документально суду не подтверждёнными и опровергающимися материалами дела.

Судом обстоятельств, указывающих на уважительность причин пропуска заявителем ООО "ГАЗЕЛЬКИН" данного срока, не установлено. Каких-либо доказательств о невозможности и причинах не получения копии обжалуемого постановления, суду не представлено, что об уважительности причин пропуска срока обжалования не свидетельствует.

Таким образом, доказательств наличия уважительных причин пропуска процессуального срока на обжалование постановления, суду не представлено.

С учетом изложенного суд не находит оснований для восстановления срока обжалования заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции Правительства Санкт-Петербурга (далее - ГАТИ Санкт-Петербурга) ФИО2 от 24.11.2022г. № в отношении ООО "ГАЗЕЛЬКИН"

На основании ст.30.3 КоАП РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства защитника заявителя ООО "ГАЗЕЛЬКИН" - ФИО3, о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции Правительства Санкт-Петербурга (далее - ГАТИ Санкт-Петербурга) ФИО2 от 24.11.2022г. № в отношении ООО "ГАЗЕЛЬКИН", признанного виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 32-1 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010г. № "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 150.000 (СТО ПЯТЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ) рублей - отказать.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Санкт-Петербургский городской суд со дня вручения или получения копии определения.

СУДЬЯ ТРИФОНОВА Э.А..