дело № 66MS0149-01-2023-001303-21

производство № 12-1-44/2023

РЕШЕНИЕ

Судья Красноуфимского районного суда Четина Евгения Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании 11 июля 2023 года жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Красноуфимского судебного района от 2 июня 2023 года по делу № 5-252/2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установила:

согласно постановлению мирового судьи ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, указывая допущенные мировым судьей нарушения положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, ГОСТ Р 7.0.97-2016. Ссылается на отсутствие у него заключенного договора с АО «Облкоммунэнерго».

Проверив материалы дела, заслушав ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Постановлением мирового судьи ФИО1 признан виновным в самовольном подключении к электрическим сетям по адресу: <адрес>, после введения ограничения режима электропотребления в сетях акционерного общества «Облкоммунэнерго» путем подключения отходящего кабеля потребителя на опоре № 6 ВЛ-0,4 кВт и самовольном использовании электрической энергии, что не содержит признаков уголовно наказуемого деяния и было выявлено 13 апреля 2023 года в 09:10 сотрудниками акционерного общества «Облкоммунэнерго» в ходе внеплановой проверки и установлено уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях должностным лицом 25 апреля 2023 года в 18:00.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения не оспаривается им по существу жалобы и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: рапортом сотрудника полиции о поступлении в дежурную часть 13 апреля 2023 года в 16:25 сообщения о том, что по адресу: <адрес>, ФИО1 незаконно потребляет электроэнергию (л.д. 6); заявлением представителя акционерного общества «Облкоммунэнерго» Г. от 18 апреля 2023 года, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО1, который осуществил самовольное подключение к электрическим сетям акционерного общества «Облкоммунэнерго» (л.д. 7); письменными объяснениями Г., согласно которым ФИО1 по адресу: <адрес>, совершил несанкционированное подключение после введения ограничения поставки электрической энергии, в связи с чем в отношении ФИО1 составлен акт от 13 апреля 2023 года в 09:10. Ранее отключение было произведено 16 марта 2023 года в 14:00 на основании уведомления об ограничении режима электропотребления от 27 февраля 2023 года № 7903. ФИО1 осуществил самовольное подключение к электрическим сетям акционерного общества «Облкоммунэнерго», подключился на опоре № 6 ВЛ-0,4 кВ (л.д. 8); письменными объяснениями ФИО1, в которых он не оспаривал факт осуществления подключения после его отключения от электрических сетей (л.д. 9); письмом с приложением заместителя технического директора – руководителя управления по сопровождению рынков ЭЭ Свердловского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» от 28 февраля 2023 года № 71300-50-01/12041, в котором он просит произвести работы по ограничению потребления электрической энергии потребителя ФИО1 (л.д. 10-11); актом от 13 марта 2023 года № НОНПВО-ПЕР-2001 о несанкционированном подключении после введения ограничения (приостановления) поставки электрической энергии (л.д. 12-13); актами ограничения режима электропотребления от 16 марта 2023 года и от 13 апреля 2023 года (л.д. 13); фотоматериалами (л.д. 16-20); расчетом объема неучтенного потребления за период с 16 марта по 13 апреля 2023 года (л.д. 23); актом разграничения границ балансовой принадлежности сторон от 1 апреля 2017 года между акционерным обществом «Облкоммунэнерго» и ФИО1 (л.д. 49-50); актом разграничения границ эксплуатационной ответственности сторон от 1 апреля 2017 года между акционерным обществом «Облкоммунэнерго» и ФИО1 (л.д. 51-52); актом об ограничении режима электропотребления от 13 апреля 2023 года об отключении потребителя жилого дома по адресу: <адрес> связи с несанкционированным подключением потребителя в период ограничения режима электропотребления от 16 марта 2023 года (л.д. 67); выкопировкой из оперативного журнала диспетчера Красноуфимского РКЭС, согласно которому в 09:10 сотрудниками произведено повторное ограничение электрической энергии ранее отключенного жилого дома по адресу: <адрес>, в связи с несанкционированным подключением данного объекта после введения ограничения 16 марта 2023 года по заявке ЭнергосбыТ Плюс (л.д. 68-69).

Фактические обстоятельства дела зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам ФИО1 о том, что договор с акционерным обществом «Облкоммунэнерго» он не заключал, в связи с чем их действия по его отключению являются незаконными и он имел право потреблять электрическую энергию, согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442, бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Поскольку совокупностью имеющихся в деле доказательств подтверждены выводы мирового судьи о виновности ФИО1 в самовольном подключении к электрическим сетям и самовольном использовании электрической энергии, его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, являются несостоятельными доводы о допущенных мировым судьей при рассмотрении дела нарушениях требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, требований ГОСТ Р 7.0.97 - 2016, дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с порядком, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное постановление соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе в нем указаны фамилия и инициалы мирового судьи, его вынесшего.

Должности мировых судей Свердловской области, в том числе мирового судьи судебного участка № 2 Красноуфимского судебного района Свердловской области, созданы Законом Свердловской области от 28 ноября 2001 года № 52-ОЗ «О создании судебных участков Свердловской области и должностей мировых судей Свердловской области». Мировой судья судебного участка № 2 Красноуфимского судебного района Свердловской области ФИО2 в установленном законом порядке была назначена на должность.

Административное наказание назначено ФИО1 справедливое, в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи. Оснований для его изменения не имеется.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Красноуфимского судебного района от 2 июня 2023 года по делу № 5-252/2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья

Красноуфимского районного суда (подпись) Четина Е.А.