ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.07.2023 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Евангелевская Л.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ООО «АвтоТрейд-Краснодар», третье лицо: Управление Роспотребнадзора по <адрес> о взыскании стоимости поврежденного автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями, о взыскании стоимости поврежденного автомобиля, расходов, морального вреда.

Ответчиком на стадии досудебной подготовки заявлено ходатайство о передаче дела по договорной подсудности

Ознакомившись с исковым заявлением и приобщенными к нему документами, судья приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Действующее законодательство предоставляет право потребителю выбирать суд для разрешения спора: по общему правилу подсудности - по месту нахождения ответчика (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), либо по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или исполнения договора (статья 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 17 Закона РФ "О защите прав потребителей").

Согласно ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Из пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указывается, что при наличии договорной подсудности в договоре, потребитель может подать исковое заявление в суд по месту своего жительства, если он одновременно оспаривает условие о договорной подсудности.

Между тем, поскольку предметом иска не является оспаривание условий договора в отношении территориальной подсудности спора, положения ч. 10 ст. 29 ГПК РФ, согласно которой выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу, в данном случае не применимы.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно п. 7.4 агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ стороны в порядке ст. 32 ГРК РФ установили территориальную подсудность по спорам, вытекающим из договора по месту нахождения агента.

Таким образом, Стороны в п. 7.4 договора, по взаимному согласию установили договорную подсудность.

Указанная договоренность о рассмотрении споров соответствует требованиям статьи 32 ГПК РФ, является определенной и не вызывает сомнений в намерениях сторон относительно подсудности спора, при этом соглашение о договорной подсудности, включенное в приведенный выше договор, никем из сторон не оспорено, недействительным не признано, является действующим, такое соглашение между сторонами достигнуто до обращения истца с иском в суд, оно обязательно не только для сторон, но и для суда.

Поскольку условие о территориальной подсудности спора между сторонами согласовано, требований о признании пункта договора, устанавливающего территориальную подсудность, недействительным в адрес суда не поступало, настоящее дело не подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно неподсудно данному суду.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче в Прикубанский районный суд <адрес>, по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 135, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «АвтоТрейд-Краснодар», третье лицо: Управление Роспотребнадзора по <адрес> о взыскании стоимости поврежденного автомобиля, передать по подсудности в в Прикубанский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.В. Евангелевская