31RS0018-01-2023-000263-21 №1-98/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Ракитное Белгородской области 4 декабря 2023 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гусаим Е.А.,

при ведении протокола секретарем Рыбалко И.В.,

с участием: государственного обвинителя – пом. прокурора Ракитянского района Коваленко Д.В.,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Лобынцева А.В., представившего удостоверение № от 23 сентября 2016 года, действующего на основании ордера № от 04 декабря 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в производстве, приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также приобретении, хранении, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Федеральным законом «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ устанавливаются правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации.

В соответствии с п.16 ст.2 названного Федерального закона, оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции признается – закупка (в том числе импорт), поставка (в том числе экспорт), хранение, перевозка и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона (п.16 ст.2).

Исходя из положений ст.11 Федерального закона, устанавливающей особые требования к производству и обороту алкогольной и спиртосодержащей продукции, исключается возможность участия физических лиц в производстве и обороте алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Статьей 18 Федерального закона предусматривается обязательное лицензирование деятельности, связанной с производством, хранением, поставкой алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно ст.12 данного Федерального закона алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию, в том числе из государств – членов ЕАЭС, за исключением случаев, предусмотренных п.19 указанной статьи, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками (п.1). Федеральные специальные марки выдаются федеральным органом по контролю и надзору (п.6 ст.12).

Законодательством установлен специальный порядок оборота алкогольной продукции, установлен запрет на производство, приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции.

Специальный порядок оборота табачных изделий установлен Федеральным законом «Об охране здоровья граждан от взаимодействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» от 23 февраля 2013 года №15-ФЗ предусматривающего в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями обязательную маркировку каждой пачки и каждой упаковки табачных изделий средствами идентификации, а также маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (ст.18 п.3).

Пунктами 2, 5 ст.4 Федерального закона «Технический регламент на табачную продукцию» от 22 декабря 2008 года №268-ФЗ предусмотрено, что табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

В соответствии с п.1 Постановления Правительства РФ «О специальных марках для маркировки табачной продукции» от 26 января 2010 года №27, табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными марками установленного образца.

В силу прямого указания законов табачные изделия подлежат обязательной маркировке специальными (акцизными) марками. Установлен запрет на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий.

Так, не позднее сентября 2020 года (точные дата и время входе предварительного следствия не установлена) у ФИО2, находящегося на территории <адрес>, руководствовавшегося корыстными побуждениями с целью получения дохода и имеющего опыт самостоятельного изготовления алкогольной продукции, а именно крепкого спиртного напитка в домашних условиях путем перегонки через самодельные или заводского изготовления аппараты спиртосодержащей массы, получаемой в результате брожения сахарного сиропа, осахаренных зерновых, картофеля, фруктов или других продуктов, содержащих сахар и осахаренные крахмальные вещества, а также осведомленного о возможности приобретения у неустановленных в ходе следствия лиц, немаркированных табачных изделий (сигарет) и алкогольной продукции, находящихся в незаконном гражданском обороте на территории Российской Федерации, по заниженной цене, обусловленной неуплатой обязательных сборов в бюджет Российской Федерации возник преступный умысел на осуществление производства алкогольной продукции, крепостью свыше 28 %, а также на приобретение немаркированной алкогольной и табачной продукции с целью их дальнейшей систематической реализации на территории Белгородской области, хранения и перевозки для данной цели немаркированных табачных изделий, алкогольной продукции, подлежащих обязательной маркировке акцизными марками, либо федеральными специальными марками Российской Федерации, в нарушение вышеперечисленных нормативно-правовых актов.

В целях реализации своего преступного умысла, ФИО2, разработал преступный план (схему), спланировал приобрести технологическое оборудование – дистиллятор, сырье и тару для изготовления, розлива и хранения в целях сбыта и последующей продажи немаркированной алкогольной продукции и используя неустановленный в ходе следствия канал поставки незаконно введенной в гражданский оборот на территории Российской Федерации табачной и алкогольной продукции спланировал осуществлять закупку у лиц, неустановленных в ходе следствия, указанных немаркированных табачных изделий (сигарет) и алкогольной продукции в месте и лицами, неустановленными в ходе следствия, либо ввезенных на территорию Российской Федерации из иностранных государств при обстоятельствах и лицами, неустановленных в ходе следствия.

По предварительной договоренности с лицами, неустановленными в ходе следствия ФИО2 спланировал получать приобретаемые немаркированные табачные изделия, алкогольную продукцию в оговоренном объеме и по согласованной цене посредством доставки к нему лицами, неустановленными в ходе следствия за денежное вознаграждение, а впоследующем самостоятельно перевозить в целях дальнейшего сбыта в определенные места хранения.

Производство, хранение немаркированной алкогольной продукции в целях сбыта и реализации, незаконно приобретенных немаркированных табачных изделий и алкогольной продукции, их продажу ФИО2 спланировал осуществлять в помещениях своего жилого дома по адресу: <адрес>, и хозяйственных построек по адресу: <адрес>.

Информирование о возможности приобретения произведенной алкогольной продукции, а также алкогольной продукции и табачных изделий известных производителей по цене ниже рыночной посредством передачи информации своим знакомым, с предоставлением своего контактного абонентского номера.

Не позднее сентября 2020 года он же в неустановленном в ходе предварительного следствия месте приобрел технологическое оборудование (дистиллятор) для изготовления алкогольной продукции и необходимые для ее производства сырье, тару для розлива и хранения, которые перевез и разместил в хозяйственной постройке на территории своего домовладения, где начал самостоятельно производить (изготавливать) в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, крепостью свыше 28 %.

ФИО2 через неустановленный следствием канал поставки начал приобретать немаркированные табачные изделия и алкогольную продукцию, перевозить и размещать для хранения в целях сбыта в принадлежащих ему домовладениях по указанному адресу, а также по <адрес>, в <адрес> путем продажи гражданам.

ФИО2, реализуя свой единый преступный умысел, в период с осени 2020 года, но не позднее сентября 2020 года и по 16 мая 2022 года, в целях сбыта путем оптовой и розничной продажи, приобретая сырье и используя технологическое оборудование (дистиллятор), необходимую тару, смешав необходимые для производства алкогольной продукции крепостью свыше 28% ингредиенты и подвергнув их процессу дистилляции, произвел в целях последующей продажи не менее указанных ниже объемов, крепости и стоимости немаркированную в соответствии с законодательством Российской Федерации федеральными специальными марками алкогольную продукцию, которую хранил в целях сбыта по месту своего проживания в <адрес>:

- объемом 5020 миллилитров (далее мл.), с объемной долей этилового спирта (крепостью) 50,5 % (далее крепостью) минимальной стоимостью 2479,88 руб.; объемом 5000 мл. крепостью 49,7 % минимальной стоимостью 2440 руб.; объемом 4985 мл. крепостью 33,6 % минимальной стоимостью 1784,63 руб.; объемом 12500 мл. крепостью 39,2 % минимальной стоимостью 5075руб.; объемом 12500 мл. крепостью 37,1 % минимальной стоимостью 4875 руб.; объемом 11800 мл. крепостью 47,4 % минимальной стоимостью 5522,40 руб.; объемом 12000 мл. крепостью 47,4 % минимальной стоимостью 5616 руб.; объемом 12400 мл. крепостью 50,9 % минимальной стоимостью 6125,60 руб.; объемом 10500 мл. крепостью 94,2 % минимальной стоимостью 6111 руб.; объемом 10100 мл. крепостью 94,7 % минимальной стоимостью 5878,20 руб.; объемом 496 мл. крепостью 39,2 % минимальной стоимостью 201,376 руб.; объемом 498 мл. крепостью 39,0 % минимальной стоимостью 202,188 руб.; объемом 500 мл. крепостью 39,1 % минимальной стоимостью 203 руб.; объемом 498 мл. крепостью 39,1 % минимальной стоимостью 202,188 руб.; объемом 500 мл. крепостью 39,1 % минимальной стоимостью 203 руб.; объемом 500 мл. крепостью 39,2 % минимальной стоимостью 203 руб.; объемом 500 мл. крепостью 39,2 % минимальной стоимостью 203 руб.; объемом 500 мл. крепостью) 40,3 % минимальной стоимостью 207 руб.; объемом 500 мл. крепостью 40,3 % минимальной стоимостью 207 руб.; объемом 500 мл. крепостью 40,3 % минимальной стоимостью 207 руб.; объемом 500 мл. крепостью 40,3 % минимальной стоимостью 207 руб.; объемом 500 мл. крепостью 40,3 %, минимальной стоимостью 207 руб.; объемом 1500 мл. крепостью 30,4 % минимальной стоимостью 504 руб.; объемом 1520 мл. крепостью 46,1 % минимальной стоимостью 702,24 руб.; объемом 1500 мл. крепостью 49,8 % минимальной стоимостью 732 руб.; объемом 1500 мл. крепостью 47,6 % минимальной стоимостью 702 руб.; объемом 1525 мл. крепостью 77,6 % минимальной стоимостью 887,55 руб.; объемом 1530 мл. крепостью 76,0 % минимальной стоимостью 890,46 руб.; объемом 1510 мл. крепостью 67,0 % минимальной стоимостью 878,82 руб.; объемом 1530 мл. крепостью 75,9 % минимальной стоимостью 890,46 руб.; объемом 1530 мл. крепостью 73,7 % минимальной стоимостью 890,46 руб.; объемом 1530 мл. крепостью 78,5 % минимальной стоимостью 890,46 руб.; объемом 4750 мл. крепостью 42,1 % минимальной стоимостью 2147 руб.; объемом 4580 мл. крепостью 42,1 % минимальной стоимостью 2070,16 руб.; объемом 4580 мл. крепостью 42,1 % минимальной стоимостью 2070,16 руб.; объемом 4580 мл. крепостью 42,1 % минимальной стоимостью 2070,16 руб.; объемом 4940 мл. крепостью 42,6 % минимальной стоимостью 2232,88 руб.; объемом 4940 мл. крепостью 42,6 % минимальной стоимостью 2232,88 руб.; объемом 4940 мл. крепостью 42,6 % минимальной стоимостью 2232,88 руб.; объемом 4940 мл. крепостью 42,6 % минимальной стоимостью 2232,88 руб.; объемом 4600 мл. крепостью 43,2 % минимальной стоимостью 2106,80 руб.; объемом 4700 мл. крепостью 43,2 % минимальной стоимостью 2152,60 руб.; объемом 4900 мл. крепостью 43,2 % минимальной стоимостью 2244,20 руб.; объемом 4700 мл. крепостью 43,2 % минимальной стоимостью 2152,60 руб.; объемом 4950 мл. крепостью 40,3 % минимальной стоимостью 2148,30 руб.; объемом 4950 мл. крепостью 39,7 % минимальной стоимостью 2118,60 руб.; объемом 1560 мл. крепостью 82,1 % минимальной стоимостью 951,60 руб.; объемом 1540 мл. крепостью 75,2 % минимальной стоимостью 939,40 руб.; объемом 1520 мл. крепостью 87,1 % минимальной стоимостью 927,20 руб.; объемом 660 мл. крепостью 90,5 % минимальной стоимостью 402,60 руб.; объемом 480 мл. крепостью 41,9 % минимальной стоимостью 214,08 руб.; объемом 1200 мл. крепостью 49,6 % минимальной стоимостью 614,40 руб., а всего алкогольную продукцию общей стоимостью 90590,29 рублей.

Одновременно в вышеуказанный период времени, ФИО2, в целях дальнейшего сбыта путем оптовой и розничной продажи, приобрел за денежные средства в неустановленном месте и у неустановленных в ходе следствия лиц, незаконно выпущенные в гражданский оборот не менее указанных ниже объемов, крепости и стоимости немаркированную федеральными специальными марками алкогольную продукцию, которую перевез и переместил на хранение в целях сбыта:

-по месту жительства - 1 бутылку с наименованием «ФИО3 з перцем настойка», объемом 500 мл. с содержанием этилового спирта (крепостью) 39,8 %, минимальной стоимостью 203 руб.; 1 бутылку с наименованием «Джемесон Кристэд Айрич Виски», объемом 950 мл. крепостью 32,6% минимальной стоимостью 334,40 руб., 12 бутылок с наименованием «Абсолют стандарт водка», объемом по 1000 мл. каждая, крепостью 33,7 %, минимальной стоимостью 4296 руб.; 21 бутылку с наименованием «Абсолют стандарт водка», объемом по 1000 мл. каждая, крепостью 33,8 %, минимальной стоимостью 7518 руб.; 4 бутылки с наименованием «Кутузов Российский коньяк», объемом по 680 мл. каждая, крепостью 35,9 %, минимальной стоимостью 1071,68 руб.;

-в <адрес> – 5 бутылок с наименованием «Хортиця Платинум Водка», объемом по 510 мл. каждая, крепостью 33,0 %, минимальной стоимостью 958,80 руб., а всего общей минимальной стоимостью 14381,88 рублей.

Кроме того, в вышеуказанный период, ФИО2, в целях сбыта путем оптовой и розничной продажи, приобрел за денежные средства в неустановленном месте и у неустановленных в ходе следствия лиц, незаконно выпущенные в гражданский оборот табачные изделия (сигареты) следующих наименований, не менее указанного ниже количества и стоимости, исходя из минимальных розничных цен за единицу потребительской упаковки (одной пачки), которые перевез и поместил на хранение в целях сбыта по месту жительства:

-276 пачек «Фаст Десять Революшен Квалити Блэнд» общей стоимостью 28721,888 руб.; 6 пачек «Кредо» общей стоимостью 646,128 руб.; 91 пачку «Кэмэл Голд» общей стоимостью 9799,608 руб.; 9 пачек «Корона стиль» общей стоимостью 969,192 руб.; 4 пачки «Дав Суперслимс Платинум» общей стоимостью 430,752 руб.; 10 пачек «Эн Зэт Влэк Павуэр» общей стоимостью 1076,88 руб.; 30 пачек «Корона» общей стоимостью 3230,64 руб.; 20 пачек «Мальборо ФИО4» общей стоимостью 2153,76 руб.; 58 пачек «Корона Калипсо Спешиал Голд» общей стоимостью 6245,904 руб.; 10 пачек «Кено Клаб Даймондс»- общей стоимостью 1076,88 руб.; 110 пачек «Кено Клаб Орандж» общей стоимостью 11845,68 руб.; 20 пачек «Винстон Влю Супер Слимс» общей стоимостью 2153,76 руб.; 15 пачек «Собрание Лэсс ФИО5 Смэлл» общей стоимостью 1615,32 руб.; 14 пачек «Эн Зэт Голд» общей стоимостью 1507,632 руб.; 30 пачек «Корона Калипсо Слим» общей стоимостью 3230,64 руб.; 7 пачек «Мальборо микро лэсс смэл» общей стоимостью 753,816 руб.; 10 пачек «Ротманс Дэми» общей стоимостью 1076,88 руб.; 10 пачек «Кент Кристал» общей стоимостью 1076,88 руб.; 20 пачек «Эн Зэт Голд Компакт» общей стоимостью 2153,76 руб.; 50 пачек «Корона Калипсо Слим» общей стоимостью 5599,44 руб.; 70 пачек «Корона Калипсо Спешиал Голд общей стоимостью 7839,216 руб.; 30 пачек «Мальборо ФИО4» общей стоимостью 3359,664 руб.; 10 пачек «Винстон Влю Супер Слимс» общей стоимостью 1119,888 руб.; 40 пачек «Фаст 10 Революшен Квалити Блэнд общей стоимостью 4479,552 руб.; 10 пачек «Кено Клаб Даймондс» общей стоимостью 1119,888 руб.; 10 пачек «Платинум Севен Блэк Нано» общей стоимостью 1119,888 руб.; 9 пачек «Кэмэл Голд» общей стоимостью 1007,90 руб., а всего табачных изделий общей стоимостью 106 411,44 рублей.

Также ФИО2 реализовал за денежные средства немаркированные специальными (акцизными) марками табачные изделия:

-23 апреля 2021 года, в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 25 минут, находясь по месту жительства, реализовал сигареты «Фаст Десять Революшен Квалити Блэнд» в количестве 50 пачек за 2500 руб. ФИО1, участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимой сотрудниками полиции;

-не позднее 24 декабря 2021 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в <адрес>, реализовал Свидетель №3 сигареты: «Фаст Десять Революшен Квалити Блэнд» не менее 16 пачек, «Собрание Лэсс ФИО5 Смэлл»не менее 15 пачек, «Корона» не менее 1 пачки, «Эн Зэт Голд» не менее 14 пачек, «Корона Калипсо Слим» не менее 20 пачек, «Мальборо микро лэсс смэл» не менее 7 пачек;

-не позднее 24 декабря 2021 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в <адрес>, реализовал Свидетель №2 сигареты: «Фаст Десять Революшен Квалити Блэнд» не менее 10 пачек, «Корона Калипсо Слим» не менее 10 пачек, «Ротманс Дэми» не менее 10 пачек, «Кент Кристал» не менее 10 пачек, «Винстон Влю Супер Слимс» не менее 10 пачек, «Эн Зэт Голд Компакт»не менее 20 пачек, «Корона» не менее 19 пачек, «Корона Калипсо Спешиал Голд» не менее 10 пачек, «Мальборо ФИО4» не менее 10 пачек, «Кэмэл Голд» не менее 30 пачек.

ФИО2 в полном объеме осуществить продажу немаркированных табачных изделий и алкогольной продукции, подлежащих обязательной маркировке, хранящихся в принадлежащих ему помещениях не смог по независящим от него обстоятельствам, так как данная продукция была изъята сотрудниками правоохранительных органов 24 декабря 2021 года и 16 мая 2022 года.

Таким образом, ФИО2 инкриминируется, что он в период с осени 2020 года (преступная деятельность начата не позднее сентября 2020 года) по 16 мая 2022 года самостоятельно произвел алкогольную продукцию, а также приобрел в целях сбыта алкогольную продукцию и табачные изделия общей стоимостью не менее 211 383,61 рублей, что является крупным размером. Часть немаркированных табачных изделий в указанных выше количестве и наименований ФИО2 реализовал 24 декабря 2021 года, а остальные в целях сбыта перевозил по территории Белгородской области и хранил по 16 мая 2022 (включительно) в используемых им вышеназванных помещениях.

Судом по собственной инициативе поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом по следующим основаниям.

В силу положений действующего законодательства обвинительное заключение является итоговым процессуальным документом, завершающим стадию досудебного производства по уголовному делу. На основании составленного по делу, и утвержденного прокурором обвинительного заключения, дело рассматривается судом по существу, исходя из сформулированного в заключение обвинения, существо которого, как и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, а также формулировка предъявленного обвинения должны быть указаны в обвинительном заключении согласно положениям ст.220 УПК РФ. При составлении обвинительного заключения эти требования закона органами предварительного следствия были нарушены.

Государственный обвинитель Коваленко Д.В. возражал против возвращения уголовного дела прокурору.

Защитник ФИО2 – адвокат Лобынцев А.В. и сам подсудимый не возражали против возвращения уголовного дела прокурору.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесение иного решения на основе данного заключения.

Из смысла данной нормы следует, что содержащиеся в ней положения по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм не исключают правомочие суда по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвратить дело прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению судом во всех случаях, когда в досудебном производстве были допущены существенные нарушения закона, не устранимые в судебном производстве.

Согласно п. п.3 и 4 ч.1 ст.220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает, в том числе существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, а также формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи УК РФ, предусматривающих ответственность за данное преступление.

Следовательно, в предъявляемом обвинении, а равно в обвинительном заключении должны быть конкретно указаны обстоятельства совершенного преступления, конкретные действия, образующие объективную сторону состава преступления, чтобы позволить суду при исследовании доказательств объективно разрешить вопрос о виновности или невиновности привлеченного к уголовной ответственности лица. Формулировка обвинения должна быть конкретной, понятной, охватывающей все имеющие уголовно-правовое значение объективные и субъективные элементы и признаки предъявленного обвинения.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 года №28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» при решении вопроса о возвращении уголовного дела прокурору по основаниям, указанным в ст.237 УПК РФ, под допущенными при составлении обвинительного заключения или обвинительного акта нарушениями требований уголовно-процессуального закона следует понимать такие нарушения изложенных в ст.220, 225 УПК РФ положений, которые служат препятствием для принятия судом решения по существу дела на основании данного заключения или акта.

При составлении обвинительного заключения эти требования закона органами предварительного следствия были нарушены.

Как усматривается из обвинительного заключения органы предварительного следствия, излагая сущность преступного деяния, совершенного ФИО2 направленного на производство, приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками и приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажи немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, не указали полного описания события преступления, позволяющего установить все признаки состава совершенного ФИО2, а именно не указаны даты, время, не установлены место (маршрут) по которому ФИО2 перевозил немаркированные товары.

В обвинительном заключении указано, что преступная деятельность ФИО2 по производству, приобретению, перевозке, хранению алкогольной и табачной продукции была начата не позднее сентября 2020 года и длилась 16 мая 2022 года, вместе с тем более точные даты и периоды производства, приобретения, перевозки немаркированной продукции не установлены и не конкретизированы.

Аналогичное описание изложено и по продаже немаркированных сигарет Свидетель №3, Свидетель №2 до 24 декабря 2021 года, ФИО1 до 23 апреля 2021 года.

В соответствии со ст.8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ.

Согласно ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в том числе событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Как указывалось уже выше в соответствии со ст.220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает, в том числе существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

Согласно фабуле обвинения, ФИО2 вменяется осуществление производства, приобретения, перевозка и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками.

Ответственность по ч.5 ст.171.1 УК РФ наступает за незаконные действия с немаркированной алкогольной продукцией.

Согласно п.1 ст.12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ обязательной маркировке федеральными специальными марками подлежит алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации.

Требований к обязательной маркировке произведенных в домашних условиях спиртосодержащих жидкостей закон не устанавливает.

Из положений вышеуказанного закона усматривается, что понятия «алкогольная продукция» и спиртосодержащая пищевая продукция» не являются идентичными. Разъяснений о том, что понятие «спиртосодержащие жидкости» отнесены к категории «алкогольная продукция» также не содержится. Каких-либо данных в обвинении не приведено, что изъятая у ФИО2 спиртосодержащая жидкость является алкогольной продукцией.

Предметом преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ является алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками.

Спиртосодержащая продукция относится к предмету преступления, предусмотренного ст.171.3 УК РФ.

При этом спиртосодержащая продукция не маркируется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обвинительное заключение, имеющееся в материалах уголовного дела в отношении ФИО2, не соответствует требованиям указанных выше норм УПК РФ, поскольку в обвинительном заключении, фактически не изложена объективная сторона преступления и не содержится полного и подробного описания преступного деяния, что является нарушением права обвиняемого на защиту.

Указанные выше и допущенные при составлении обвинительного заключения нарушения требований положений изложенных в ст.220 УПК РФ, нарушение гарантированных Конституцией Российской Федерации права обвиняемого ФИО2 на судебную защиту и исключают возможность постановления законного и обоснованного приговора на основании данного обвинительного заключения.

По смыслу ст.46-52, 118, 120 и 123 Конституции РФ и корреспондирующих ст.6, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, суд как орган правосудия обязан обеспечивать в судебном разбирательстве соблюдение требований, необходимых для вынесения правосудного, то есть законного, обоснованного и справедливого решения по делу, и принимать меры к устранению препятствий этому обстоятельству.

В силу требований ст.15 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется на основании состязательности сторон. При этом суд не является органом обвинения, не выступает на стороне обвинения или защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Перечисленные выше нарушения УПК РФ невозможно устранить в судебном заседании, поскольку в соответствии со ст.252 УПК РФ суд не вправе выйти за пределы предъявленного обвинения, в соответствии со ст.15 УПК РФ не вправе сам формулировать обвинение, а сформулированное приведенным выше образом обвинение с перечисленным нарушением УПК РФ является препятствием к рассмотрению дела по существу, в связи с чем дело подлежит возвращению прокурору для устранения этих препятствий.

Устранение указанных нарушений не связано с восполнением неполноты произведенного предварительного следствия.

Обвиняемому не избиралась мера пресечения. Каких-либо оснований для избрания меры пресечения в настоящее время не имеется.

Руководствуясь ст. ст.256, п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ прокурору Белгородской области для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 не избирать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, с подачей апелляционной жалобы (представления) через Ракитянский районный суд Белгородской области.

Судья Е.А. Гусаим