< >
№ 2-4723/2023
35RS0001-02-2023-003997-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2023 года г. Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Вьюшиной Ю.В.,
при ведении протокола помощником судьи Цветковой А.М.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» о защите прав потребителей,
установил:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор энергоснабжения №. По состоянию за период ДД.ММ.ГГГГ у истца образовалась задолженность в размере 2806,95 руб.. Ответчиком выставлены счета на оплту в том числе в размере 9200 руб. в качестве компенсации, понесенных инициатором ограничения расходов. Считает указанный счет является некорректным, его сумма не должна превышать 1000 руб.. Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием аннулировать указанный счет и возвратить денежные средства, в удовлетворении которой было отказано. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 9200 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., расходы на юридические услуги в размере 22000 руб., штраф.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.
Представитель ответчик ООО «ССК» ФИО2 в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в отзыве, не возражала против передачи дела по подсудности мировому судье по месту жительства истца.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Подсудность гражданских дел мировому судье определена в статье 23 ГПК РФ, в соответствии с пунктом 5 части 1 которой мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
По искам о взыскании денежных средств цена иска определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы (пункт 1 части 1 статьи 91 ГПК РФ).
Исходя из того, что сумма исковых требований имущественного характера в сфере защиты прав потребителей на момент предъявления искового заявления в суд не превышает 100000 руб., суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат рассмотрению мировым судьей <адрес> по судебному участку №.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил :
Гражданское делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» о защите прав потребителей, передать по подсудности мировому судье <адрес> по судебному участку № 18 (162600, <адрес>).
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья < > Ю.В. Вьюшина