Дело № 5-2/2026 УИД 48RS0022-01-2025-001012-79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 января 2026 года СУДЬЯ Елецкого районного суда Липецкой области Рыжкова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, проживающей в д. <адрес>, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
Установил:
31.03.2025 г. около 15.25 час. в д. <адрес> ФИО1 осуществила незаконную продажу спиртосодержащей продукции объемом 0,5 л за 200 руб. Потерпевший №1 Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 14.17.1 КоАП РФ - незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами
В судебное заседание ФИО1 и Потерпевший №1 не явились.
Выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ст. УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Елецкому району ФИО3, исследовав письменные документы, прихожу к следующим выводам.
Как установлено в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, 31.03.2025 г. УУП ОМВД Елецкого района ФИО4 в д. <адрес> выявил факт продажи пластиковой бутылки объемом 0,5л со спиртосодержащей жидкостью Потерпевший №1 ФИО1 из дома последней.
Изложенное подтверждается протоколом добровольной выдачи Потерпевший №1 пластиковой бутылки; его письменным объяснением, из которого следует, что он пришел в дом <адрес>, чтобы приобрести выпивку, открывшая дверь женщина за 200 руб. продала ему пластиковую бутылку объемом 0,5 л со спиртным; аналогичным письменным объяснением ФИО1, не отрицавшей факт продажи бутылки со спиртосодержащей жидкостью.
Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Липецкой области ФИО5 от 14.04.2025 г.представленная ему на исследование жидкость в опечатанной бутылке является спиртным напитком домашней выработки – самогоном крепостью 15,8об. В своем составе жидкость содержит в виде микропримесей, в том числе, этиллактат, фенилэтанол, употребление которых по заключению экспертов ГУЗ «<данные изъяты>» от 16.05.2025 г. является опасным для жизни и здоровья человека.
Постановлением ст. следователя Елецкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Липецкой области ФИО6 от 17.07.2025 г. отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава преступления (не установлен умысел на сбыт спиртосодержащей продукции, опасной для здоровья человека).
Данное обстоятельство, вместе с тем, не исключает наличие в ее действиях состава административного правонарушения.
По заключению эксперта ФИО7 от 27.10.2025 г. представленная на экспертизу жидкость, изъятая 31.03.2025 г., не является алкогольной или спиртосодержащей пищевой продукцией.
При таких обстоятельствах действия ФИО1 неверно квалифицированы должностным лицом административного органа по ст. 14.17.1 КоАП РФ.
Поскольку она продала товар, свободная реализация которого ограничена законодательством, в ее действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.
Статьей 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" поставка, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами запрещена. В данном случае судья вправе переквалифицировать действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на другую статью КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства. Рассмотрение данного дела отнесено к компетенции судьи, наказание, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ, не ухудшает положение ФИО1 (ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции, тогда как ст. 14.2 КоАП РФ - от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 указанного Кодекса).
Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Из материалов дела следует, что ФИО1 не соблюдает требования законодательства Российской Федерации, регулирующего производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Отягчающих наказание обстоятельств не добыто, поэтому полагаю возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной по ст.14.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет получателя – ОМВД России по Елецкому району Липецкой области, ИНН <***>, КПП 482101001, ОКТМО 42415000, счет №03100643000000014600 в ОКЦ №14 ГУ Банка России по ФЦО// УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, КБК 18811601331019000140, УИН 18880448250007534667).
Изьятая спиртосодержащая жидкость в пластиковой бутылке объемом 0,5 л, хранящаяся в гаражном боксе №6 ОМВД России по Елецкому району (<...>) подлежит уничтожению.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы в Елецкий районный суд.
Судья: