УИД 61RS0010-01-2023-001544-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Каменской М.Г.,

При секретаре Третьяковой Н.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1819/2023 по иску ООО «АйДи Коллект» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества КаржавИ.И. С.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества КаржавИ.И. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным ООО МК «МигКредит» и КаржавИ.И.С., в размере 63 689,18 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 110,68 рублей.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в Обливский районный суд <адрес>.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно разъяснений, содержащихся в абзаце пятом пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

Из материалов дела усматривается, что обращаясь в Батайский городской суд <адрес>, истец исходил из адреса места последнего проживания умершего заемщика КаржавИ.И.С. - <адрес>.

Из искового заявления усматривается, что на момент обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ ООО «АйДи Коллект» не было известно о принятии наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после КаржавИ.И.С., данный факт можно установить лишь запросив наследственное дело у нотариуса.

В судебном заседании установлено, что наследников к имуществу КаржавИ.И.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Нотариусом Обливского нотариального округа ФИО1 заведено наследственное дело № по обращению с претензией ООО «АйДи Коллект» о задолженности наследодателя по кредитному договору №, к наследникам.

Таким образом, местом открытия наследства после смерти КаржавИ.И.С. является: <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд считает необходимым данное дело, передать на рассмотрение по подсудности в Обливский районный суд <адрес>).

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 28,33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ООО «АйДи Коллект» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества КаржавИ.И. С., передать по подсудности на рассмотрение Обливский районный суд <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Каменская М.Г.