Дело № 12-287/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2023 года г. Кемерово

Судья Заводского районного суда г. Кемерово Баранский В.Е., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу представителя Административной комиссии Администрации Кемеровского муниципального округа ФИО1 на определение <данные изъяты> о возвращении протокола об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

определением мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района адрес от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ в отношении ФИО2 возвращен для устранения недостатков.

Не согласившись с указанным определением, представитель Административной комиссии Администрации Кемеровского муниципального округа ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит определение мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, определение судьи о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, составившим протокол, может быть обжаловано потерпевшим и лицом, привлекаемым к административной ответственности, если этим определением затронуты его права, а также опротестовано прокурором.

Органы и должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении, в соответствии с главой 25 КоАП РФ не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, а потому не обладают правом обжалования определения судьи о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Право на обжалование итогового постановления или решения судьи по делу об административном правонарушении, реализуемое должностным лицом на основании ч.1.1 ст. 30.1 или ч.ч. 5, 6 ст. 30.9 КоАП РФ, не распространяется на иные судебные акты, принимаемые в ходе производства по делу, которые могут быть объектом самостоятельного судебного обжалования.

Таким образом, определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в административный орган не может быть обжаловано должностным лицом, составившим протокол.

При указанных обстоятельствах жалоба представителя Административной комиссии Администрации Кемеровского муниципального округа ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района адрес от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ в отношении ФИО2 подлежит возвращению лицу, подавшему жалобу - представителю Административной комиссии Администрации Кемеровского муниципального округа ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

жалобу представителя Административной комиссии Администрации Кемеровского муниципального округа ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района адрес от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ в отношении ФИО2, возвратить представителю Административной комиссии Администрации Кемеровского муниципального округа ФИО1

Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья В.Е. Баранский

Копия верна

Судья В.Е. Баранский