Судья Маркиниди В.А. дело № 7а-251/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ставрополь 9 августа 2023 года
Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., при подготовке к рассмотрению жалобы инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Курский» ФИО1 на постановление судьи Курского районного суда Ставропольского края от 19 июня 2023 года, вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Курского районного суда Ставропольского края от 19 июня 2023 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Ставропольский краевой суд, инспектор ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Курский» ФИО1 просит постановление судьи районного суда отменить, как незаконное и необоснованное.
При подготовке к рассмотрению жалобы судьей краевого суда установлено, что она подлежит возвращению без рассмотрения по следующим основаниям.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Как следует из материалов дела, жалоба инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Курский» ФИО1 на постановление судьи Курского районного суда Ставропольского края от 19 июня 2023 года не подписана ее подателем (л.д. 33-36).
Статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определен порядок подачи жалобы, принесения протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с пунктом 7 части 2 этой статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.
В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.
Поскольку положениями статей 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пункта 7 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.
С учетом изложенного, рассмотрение жалобы инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Курский» ФИО1 на постановление судьи Курского районного суда Ставропольского края от 19 июня 2023 года невозможно, а потому она подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.
При этом необходимо отметить, что заявитель не лишен возможности воспользоваться правом обжалования постановления судьи Курского районного суда Ставропольского края от 19 июня 2023 года в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как вступившего в законную силу в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.
Руководствуясь статьей 29.12 и частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Ставропольского краевого суда
определил:
жалобу инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Курский» ФИО1 на постановление судьи Курского районного суда Ставропольского края от 19 июня 2023 года, вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - возвратить заявителю без рассмотрения.
Материалы дела возвратить в Курский районный суд Ставропольского края.
Судья
Ставропольского краевого суда О.Р. Корнушенко