Дело №

УИД 16RS0№-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2025 года пгт. Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, <адрес>, холостого, работающего в ООО «Татнефть-Пресскомпозит» изготовитель стеклопластиковых изделий, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем Мазда 6, за государственным регистрационным знаком №, на автодороге Азнакаево-Ютаза-М5 на 40 км. + 400м, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, и совершил опрокидывание в кювет попутного направления, в результате которого пассажир автомобиля ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

ФИО2, вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах не оспорил, вину признал, в содеянном раскаивается, обязуется больше нарушений ПДД не допускать.

Потерпевшая ФИО1, будучи надлежаще извещенной, на судебное заседание не явилась, представитель по доверенности ФИО4, суду пояснила, что ФИО1 является её дочерью и ей с её слов известно, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они с подругой приняли предложение ФИО2 покататься на машине, поехали в сторону <адрес>, во время движения она почувствовала, что машину начало заносить и она потеряла сознание, как произошло дорожно-транспортное происшествие она не помнит. Просит привлечь в административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, представителя потерпевшей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства. Водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункта 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно пункта 9.1 Правил дорожного движения лица на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения лица водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости до остановки транспортного средства.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлено, что ФИО2, управляя автомобилем Мазда 6, за государственным регистрационным знаком <***>, на автодороге Азнакаево-Ютаза-М5 40км+400м, в нарушение п. 10.1, п. 9.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выбрал скорость, обеспечивающий безопасность дорожного движения, совершил опрокидывание в кювет попутного направления, в результате чего пассажир автомобиля ФИО1 получила средний тяжести вред здоровью.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического) № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ГАУЗ «Бугульминская ЦРБ», следует, что в биологических объектах ФИО2 обнаружен этанол. Концентрация обнаруженного вещества (средства) составляет 2,64 г/л. - установлено состояние опьянения.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Бавлинского судебно-медицинского отделения республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Республики Татарстан в отношении ФИО1 следует, что у последней на момент обращения за медицинской помощью имели место повреждения в виде: сотрясения головного мозга; закрытого нестабильного компрессионно-скальчатого перелома Th 11 позвонка, которые в комплексе причинили средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), согласно пункту 7.1 приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», образовались от действия тупого, твердого предмета (предметов), механизм образования: удар, сдавление, трение. Клинические признаки повреждений не исключает возможность образования ДД.ММ.ГГГГ.

Выводы эксперта в ходе рассмотрения дела в установленном порядке не опровергнуты. Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку исследование проведено в установленном законом порядке специалистом, имеющим необходимые специальные познания, квалификацию и стаж работы в данной области. Заключение экспертизы является объективным, а выводы эксперта аргументированными и обоснованными.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: схемой места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2, данными после дорожно-транспортного происшествия, объяснением ФИО1, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализ исследованных доказательств в их совокупности и взаимосвязи свидетельствует о том, что причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1 находятся в прямой причинно-следственной связи с виновными действиями водителя ФИО2, выразившимися в нарушении пункта 10.1, 9.1 ПДД РФ, в связи с чем суд приходит к выводу о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, не усматривается.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При определении вида и меры административного наказания, в соответствии со статьями 4.2 КоАП РФ, суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, причинившего вред здоровью потерпевшей; признание вины - в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность.

Отягчающих обстоятельств административную ответственность по делу судом не установлено. Однако суд принимает во внимание что ФИО2 в течение календарного года неоднократно привлекался в административной ответственности за нарушение ПДД.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, наличие отягчающего ответственность обстоятельства, данные о личности, мнение представителя потерпевшего, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, суд считает правильным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Ютазинский районный суд Республики Татарстан со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Ч.З. Зайнуллина

Копия верна.

Судья

<адрес> Ч.З. Зайнуллина

суда РТ

Подлинный судебный акт подшит в деле №

(УИД 16RS0№-65)

Ютазинского районного суда Республики Татарстан.