УИД 19RS0002-01-2023-001945-03
Дело № 2-1644/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2023 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Коноплёвой Ю.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Орловой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Черногорска к ФИО1 об освобождении земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. Черногорска обратилась в суд с иском ФИО1 об обязании в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда, за счет собственных средств освободить от ограждения в виде деревянного забора с одной стороны, забора из сайдинга с другой стороны, привести в пригодное для дальнейшего использование состояние, земельный участок общего пользования, находящийся в муниципальной собственности площадью 112,5 кв.м, пригороженный с южной стороны к земельному участку с кадастровым номером ***, расположенному по адресу: ***
Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником указанного земельного участка, при его использовании ответчиком самовольно занята часть земельного участка общего пользования из категории земель – земли населенных пунктов, находящегося в ведении администрации г.Черногорска. Направленное в адрес ответчика предостережение о недопустимости нарушения требований земельного законодательства, не исполнено, чем нарушаются права истца.
15.08.2023 от ответчика ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований администрации г.Черногорска в полном объеме.
Представитель истца и ответчик надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Однако по настоящему делу таких обстоятельств судом не установлено, в связи с чем препятствий к принятию признания иска ответчиком суд не находит.
Правовые последствия признания иска ответчику известны и понятны.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ).
С учётом изложенного исковые требования администрации г.Черногорска к ФИО1 о об обязании в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда, за счет собственных средств освободить от ограждения в виде деревянного забора с одной стороны, забора из сайдинга с другой стороны, привести в пригодное для дальнейшего использование состояние, земельный участок общего пользования, находящийся в муниципальной собственности площадью 112,5 кв.м, пригороженный с южной стороны к земельному участку с кадастровым номером ***, расположенному по адресу: *** подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ФИО1 и удовлетворить исковые требования.
Обязать ФИО1 в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда, за счет собственных средств освободить от ограждения в виде деревянного забора с одной стороны, забора из сайдинга с другой стороны, привести в пригодное для дальнейшего использование состояние, земельный участок общего пользования, находящийся в муниципальной собственности площадью 112,5 кв.м, пригороженный с южной стороны к земельному участку с кадастровым номером ***, расположенному по адресу: ***
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Ю.Н. Коноплёва
Мотивированное решение составлено 25 августа 2023 года.