Дело № 1-275/2023 (12301320040000281)

УИД: 42RS0036-01-2023-001318-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Топки 10 октября 2023 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гуськов В.П.,

при секретаре Авдеевой И.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Топки Макеевой К.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бахаревой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в Топкинском городском суде Кемеровской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

18 мая 2023 года, около 12 часов, ФИО1, имея преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь около здания автостанции, положенного по адресу: <адрес>, г. Топки, <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, в виде велосипеда марки «Раш Хоур», стоимостью 22 тысяч рублей, с которым с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный ущерб.

В ходе судебного разбирательства потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением с последним, поскольку вред, причиненный преступлением, подсудимый возместил в полном объеме и между ними достигнуто примирение.

Подсудимый ФИО1, его защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ – примирение с потерпевшей.

В судебном разбирательстве установлено, что подсудимый ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, между ним и потерпевшим достигнуто примирение, подсудимый загладил вред, причиненный преступлением, путем передачи потерпевшему 22 тысяч рублей, при этом осознает последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Учитывая изложенное, суд находит возможным, на основании ст. 76 УК РФ, освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

На основании ст. 316 УПК РФ, в связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд полагает возможным освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в сумме 6827 рублей 60 копеек, выплаченных из средств федерального бюджета за защиту в период предварительного следствия адвокатом по назначению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении, ФИО1 по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению в законную силу данного постановления суда, отменить.

ФИО1 от взыскания в доход федерального бюджета процессуальных издержек в сумме 6827 рубле 60 копеек освободить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ В.П. Гуськов

Постановление вступило в законную силу 26 октября 2023 г.