ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Копань А.С., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО2, /дата/ года рождения,

установил:

/дата/ в Октябрьский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении <адрес> по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО2, /дата/ года рождения.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему выводу.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела по существу.

Согласно ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник.

Из протокола разъяснения прав по делу об административном правонарушении от /дата/ следует, что ФИО3 Н.Т.У. при ознакомлении с представленными ему правами, содержащимися в КоАП РФ, указал о том, что нуждается в услугах переводчика и защитника, однако, при получении от последнего объяснения и составления с ним протокола об административном правонарушении /дата/, переводчик и защитник не присутствовали, то есть указанные документы составлены с нарушением прав лица, в отношении которого ведется производству по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Данные нарушения препятствуют объективному и всестороннему рассмотрению дела, в связи с чем, суд расценивает их как неправильное составление протокола и оформления других материалов дела, которые в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, составившему его должностному лицу, поскольку указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и другие материалы в отношении в отношении ФИО1 ФИО2, /дата/ года рождения, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 10 суток.

Судья А.С. Копань