УИД 74RS0027-01-2023-001419-45 копия
Дело № 1-273/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Карабаш Челябинской области 28 ноября 2023 года
Кыштымский городской суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области) в составе:
председательствующего судьи Браилко Д.Г.,
при помощнике ФИО1,
с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора г. Карабаша Багаутдинова И.А.,
защитника адвоката Сухоплеска С.А., представившего удостоверение № 1353, ордер № 100759 от 06.08.2023 г.
подсудимого ФИО2,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2, родившегося ДАТА в АДРЕС, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу АДРЕС, проживающего по адресу АДРЕС, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обвиняется в том, что являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Карабаша от 28.04.2023 г., вступившего в законную силу 09.05.2023 г. по ст. 6.1.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут будучи в состоянии алкогольного опьянения, возле АДРЕС, с целью причинения Потерпевший №1 физической боли толкнул ее с силой, отчего потерпевшая не устояла на ногах и упала на землю, ударившись спиной, ощутив при этом физическую боль. После этого ФИО2, лежащей на земле Потерпевший №1 нанес не менее 4 ударов ногой обутой в обувь в область головы, по шее, по правой руке и спине, причинив каждым ударом физическую боль и гематому правой теменной области, множественные ссадины шеи, ссадины лопаточных областей, ссадины левой мочки, гематому правого локтевого сустава, расценивающиеся как повреждение не причинившее вреда здоровью.
Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
От потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2 в связи с примирением с подсудимым, привлекать его к уголовной ответственности не желает, так как подсудимый загладил причиненный вред путем принесения извинений, он его простил, претензий к нему не имеет.
Подсудимый, защитник в судебном заседании обстоятельства примирения подтвердили, против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с примирением не возражали, подсудимый на дельнейшем разбирательстве не настаивал.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ.
Преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
В судебном заседании установлено, что подсудимый не судим, до начала судебного заседания примирился с потерпевшим, загладил причиненный ей в результате преступления вред, от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого по основанию примирения, потерпевший не имеет материальных претензий к подсудимому. Следовательно, при таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого.
Возражения государственного обвинителя в части отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного преследования судом не учитываются, поскольку уголовное дело по ст. 116.1 УК РФ является уголовным дело частного обвинения и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, п. 3 ст. 254 УПК РФ, ч. 2 ст. 256 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Председательствующий: (подпись) Д.Г. Браилко
Копия верна:
Судья Д.Г. Браилко
ФИО3 Сухих
Постановление суда не вступило в законную силу.
Судья Д.Г. Браилко
ФИО3 Сухих
Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела №1-273/2023 Кыштымского городского суда ПСП в г.Карабаше Челябинской области.
УИД 74RS0027-01-2023-001419-45.