Дело № 2-2470/2023
34RS0014-01-2023-000493-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Дубовка 21 августа 2023 года
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Генералова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Коробовой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец публичное акционерное общество (далее по тексту ПАО) «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованием о взыскании суммы задолженности по кредитной карте №№ за период с 10 сентября 2022 по 16 июня 2023 года в размере 193303 рубля 77 копеек, в том числе: просроченные проценты – 28303 рублей 93 копейки, просроченный основной долг – 164999 рублей 84 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5066 рублей 08 копеек.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» извещённого о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В суд поступило заявление с просьбой об оставлении искового заявления без рассмотрения, так как ФИО1 признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества. Также в заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1 извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Судом на основании положений ст. 167 ГПК РФ было определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 подал 21 апреля 2020 года в ПАО «Сбербанк России заявление с просьбой открыть счёт и выдать кредитную карту с лимитом кредита в размере 165000 рублей.
По результатам рассмотрения заявления ФИО1, ПАО «Сбербанк России» был заключён с ответчиком договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключённого договора ответчику была выдана кредитная карта <данные изъяты> от 21 апреля 2020 года, а также открыт счёт № № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключённым договором.
По всем существенным условиям кредитного договора между истцом ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 было достигнуто соглашение, в том числе сроки, порядок возврата полученного кредита, размеры и порядок уплаты процентов за пользование кредитом, а также неустойки по процентам и по основному долгу.
Установлено, что ФИО1 не исполнялись обязательства по кредитному договору по внесению платежей по возврату кредита.
В результате ненадлежащего исполнения обязательств на 16 июня 2023 года образовалась просроченная задолженность: просроченные проценты – 28303 рубля 93 копейки, просроченный основной долг 164999 рублей 84 копейки.
Согласно положениям абз.3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно решения Арбитражного суда Волгоградской области дело № № от 24 июля 2023 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества
С даты признания должника ФИО1 банкротом требования об обращении взыскания на его имущества могут рассматриваться только в деле о банкротстве.
Поскольку ФИО1, на момент рассмотрения иска ПАО «Сбербанк России», уже признан банкротом, в силу прямого указания пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд приходит к выводу об оставлении иска ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу под. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
ПАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина по платёжным поручениям: № № от 3 июля 2023 года в размере 2533 рубля 4 копейки и № № от 26 апреля 2023 года в размере 2533 рубля 4 копейки, которая подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
решил:
исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитной карте №№ за период с 10 сентября 2022 по 16 июня 2023 года в размере 193303 рубля 77 копеек, оставить без рассмотрения.
Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» государственную пошлину уплаченную по платёжному поручению № № от 3 июля 2023 года в размере 2533 (две тысячи пятьсот тридцать три) рубля 4 копейки и по платёжному поручению № № от 26 апреля 2023 года в размере 2533 (две тысячи пятьсот тридцать три) рубля 4 копейки.
На определение в течение 15 дней может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.
Судья: подпись А.Ю. Генералов