Дело №5- /2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Армавир 13 июня 2022 года

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края

ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОМВД по г. Армавиру в отношении ФИО2, года рождения, уроженца , проживающего по адресу: , не имеющего постоянного места работы, по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении 23 АП 532047 от 13.06.2021 года, водитель ФИО2, будучи водителем транспортного средства, 13.06.2022 года в 01 час. 20 мин. в <...>, совершил нарушение Правил дорожного движения после прохождения освидетельствования при помощи прибора «Юпитер-К» не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы.

ФИО2 в судебном заседании вину признал.

Часть 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Суд, выслушав объяснения ФИО2, оценив доказательства в совокупности, считает доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что подтверждается вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, схемой места ДТП, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.06.2022 года.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что ФИО2 следует назначить административное наказание в виде административного ареста срок, предусмотренный законом.

Руководствуясь 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Салваряна ФИО5, года рождения, уроженца , проживающего по адресу: , не имеющего постоянного места работы, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 04 час. 00 мин. 13 июня 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий подпись