Дело № 2-12264/2023
УИД 45RS0026-01-2023-014592-07
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курган, Курганская область 27 ноября 2023 г.
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Чайкина В.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черношвец Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывается, что 20 ноября 2013 г. сторонами заключен договор № 1203-Р-1853376490, в соответствии с которым ответчик получил кредитную карту Visa Gold № 427901******2681 под 17,9% годовых, ответчику открыт счет № 40817810316003709654. За несвоевременное погашение обязательных платежей взымается неустойка в размере 35,8% годовых. Ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 22 июня 2021 г. по 6 октября 2023 г. образовалась задолженность в размере 188648 руб. 27 коп., которую истец, ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, направленная корреспонденция возвращена в суд с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения.
Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что 20 ноября 2013 г. ФИО1 обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold с лимитом кредита 15000 руб., на основании которого с ответчиком заключен договор № 1203-Р-1853376490 на выпуск и обслуживание банковской карты в форме акцептования под 17,9% годовых, с погашением задолженности ежемесячно в сумме минимального ежемесячного платежа в размере 5% от суммы задолженности. Кредит предоставлен в размере кредитного лимита до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России, Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» и ознакомления с его Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее - Условия), Тарифами Сбербанка, Памяткой держателя.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № 427901******2681, открыт счет карты № 40817810316003709654 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 38.5%.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиент обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении.
Мировым судьей судебного участка № 35 судебного района города Кургана Курганской области вынесен судебный приказ № 2-3951/2017 от 2 ноября 2017 г. о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по договору кредитной.
Определением этого же мирового судьи от 17 февраля 2021 г. судебный приказ отменен на основании возражений должника.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за период с 22 июня 2021 г. по 6 октября 2023 г. составляет 188648 руб. 27 коп., из которых 174968 руб. 05 коп. просроченный основной долг, 13680 руб. 22 коп. просроченные проценты.
Установлено, что в нарушение условий договора кредитной карты обязанность по погашению кредита ответчик не исполняет надлежащим образом, что подтверждается отчетом по кредитной карте.
Ответчиком вышеуказанный размер задолженности не оспорен, возражений в адрес суда относительно заявленных требований, не поступало, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 4972 руб. 97 коп.
Руководствуясь статями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты от 20 ноября 2013 г. № 1203-Р-1853376490 в размере 188648 руб. 27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4972 руб. 97 коп.
Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Чайкин