Судья Кулькова И.С. Дело № 33-31939/2023

УИД: 50RS0028-01-2023-000587-81

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года г. Красногорск Московской области

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Потаповой С.В.

судей Рубцовой Н.А., Тюшляевой Н.В.

при ведении протокола помощником судьи С.Н.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» об исправлении ошибки в мощности двигателя транспортного средства с внесением данных в Федеральную информационную систему ГИБДД МВД РФ,

по апелляционной жалобе ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» на решение Мытищинского городского суда Московской области от 24 мая 2023 года.

Заслушав доклад судьи Рубцовой Н.А., объяснения ФИО1, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» об исправлении ошибки в мощности двигателя транспортного средства с внесением данных в Федеральную информационную систему ГИБДД МВД РФ.

В обоснование заявленных требований истица ссылалась на то, что в 2010 году истец приобрела гибридный автомобиль Toyota Prius, 2006 года выпуска VIN: <данные изъяты> <данные изъяты>). В паспорте транспортного средства указана мощность транспортного средства 111 л.с.

В 2019-2020 году истец случайно узнала об ошибке в мощности автомобиля на станции технического обслуживания, увидев документы аналогичного транспортного средства. Истец неоднократно обращалась в МУ МВД России «Мытищинское» и ГУ МВД России по <данные изъяты> для исправления ошибки в мощности двигателя согласно фактической мощности вместо 111 л.с. на 76 л.с. в свидетельстве о регистрации транспортного средства и в Федеральной информационной системе.

С 2020 года истец не может добиться внесения изменения ошибки в мощности двигателя, принадлежащего ей автомобиля. Для исправления данных в Федеральной информационной системе по гибридному автомобилю Toyota Prius ГУ МВД России по <данные изъяты> ей велели обратиться по месту выдачи паспорта транспортного средства (в ответе от <данные изъяты> <данные изъяты>). Паспорт транспортного средства был выдан в Центральной акцизной таможне, которая дала разъяснения, что после <данные изъяты> таможенными органами не осуществляется внесение изменений в ранее выданные таможенными органами ПТС Разъяснения по вопросам заполнения строки 10 «Мощность двигателя, л.с. (кВт)» паспортов транспортных средств при их выдаче на легковые автомобили оснащенные гибридными силовыми установками даны письмами ФТС России <данные изъяты> <данные изъяты> и Росстандарта от <данные изъяты> №<данные изъяты>.

Согласно указанным Разъяснениям, строка 10 «Мощность двигателя л (кВт)» паспортов транспортных средств, выдаваемых на легковые автомобили, оснащенные гибридными силовыми установками, должна содержать данные мощности двигателя внутреннего сгорания, которая для ToyotaPrius2006г. VIN<данные изъяты> (1<данные изъяты>) составляет 76 л.с.

Центральная Акцизная Таможня также подтверждает, что до получения разъяснений, в строку 10 ПТС «Мощное двигателя л.с. (кВт)» вносились сведения о суммарной мощности двигать внутреннего сгорания и электрического двигателя, что является ошибкой. В связи с чем истец обратилась с настоящим иском в суд

На основании изложенного, истец просила вынести решение об исправлении ошибки мощности двигателя в свидетельстве о регистрации транспортного средства с внесением данных в Федеральную информационную систему Госавтоинспекции МВД России по фактической мощности двигателя внутреннего сгорания гибридного автомобиля Toyota Prius, 2006 года выпуска, VIN: <данные изъяты> в соответствии с техническими характеристиками 76 л.с.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные возражения по иску, в которых просил в иске отказать.

Представитель третьего лица Федеральная таможенная служба в лице Центральной Акцизной таможни в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Решением Мытищинского городского суда Московской области от 24 мая 2023 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично: исправлена ошибка в мощности двигателя внутреннего сгорания гибридного автомобиля Toyota Prius, 2006 г. VIN: <данные изъяты> в свидетельстве о регистрации транспортного средства; на ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» возложена обязанность внести сведения об изменении мощности двигателя внутреннего сгорания гибридного автомобиля Toyota Prius, 2006 г., VIN: <данные изъяты> в Федеральную информационную систему ГИБДД МВД РФ в соответствии с техническими характеристиками данного транспортного средства - 77 л.с.

В части требований о внесении изменений в ФИС ГИБДД МВД РФ сведений об иной мощности двигателя отказано.

В апелляционной жалобе ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ФИО1 просила решение суда оставить без изменения.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Выслушав объяснения явившегося лица, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <данные изъяты> Центральной Акцизной таможней был выдан ПТС <данные изъяты> на транспортное средство Toyota Prius, 2006 года выпуска, VIN <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Согласно пункту 10 ПТС мощность двигателя составляет 111 л/с.

<данные изъяты> указанное транспортное средство приобретено в собственность ФИО1 <данные изъяты> - постановлено на регистрационный учет в РЭП ГИБДД Мытищинского УВД.

<данные изъяты> истцу выдан дубликат ПТС взамен утраченного.

В соответствии с письмом от <данные изъяты> о необходимости получения разъяснений по вопросу заполнения строки «10. Мощность двигателя, л.с. (кВт) Федеральной таможенной службой даны разъяснения, чтов гибридных электрических транспортных средствах организован механизм рационального перераспределения и использования энергии жидкого топлива и говорить о суммировании мощностей основного силового агрегата и электродвигателей, образующих в комплексе гибридную силовую установку, некорректно. Данные выводы сделаны также на основе анализа сертификатов соответствия по Директивам ЕС, европейских одобрений типа (WVTA), а также на основании "сообщений об официальном утверждении типа транспортного средства" по Правилам ЕЭК ООН, выданных европейскими аккредитованными органами и предоставляемых компаниями - изготовителями при проведении работ по оценке соответствия гибридных транспортных средств требованиям безопасности, предъявляемым в Российской Федерации. В частности, из этих документов следует, что двигатель внутреннего сгорания является отдельным агрегатом транспортного средства, имеющим свои конструктивные особенности (рабочий объем двигателя, количество и расположение цилиндров, тип применяемого в нем топлива, максимальную мощность, максимальный крутящий момент и т.п.), а электродвигатель, являясь преобразователем энергии, ранее выработанной двигателем внутреннего сгорания, вместе с генератором, превращающим эту энергию в электрическую, относится к трансмиссии. Исходя из вышеизложенного, считаем, что строка "10. Мощность двигателя, л.с. (кВт)" должна содержать данные о мощности двигателя внутреннего сгорания, так же как строка "11. Рабочий объем двигателя, куб. см" должна содержать данные о его рабочем объеме, а строка "12. Тип двигателя" данные о типе двигателя в зависимости от применяемого в нем топлива».

Согласно представленной истцом распечатки технических характеристик транспортного средства Toyota Prius 1,5 h (08.2006-08.2007) мощность автомобиля составляет 76 л.с.

Истец обращалась в ГУ МВД России по Московской области, МУ МВД России «Мытищинское», Центральную Акцизную Таможню, Федеральную Таможенную службу с обращениями, в которых она просила внести изменения в ПТС <данные изъяты> на транспортное средство Toyota Prius, 2006 года выпуска VIN <данные изъяты> в части мощности двигателя, указав его 76 л/с.

Согласно сообщению ГУ МВД России по Московской области от <данные изъяты> данные в Федеральную информационную систему Госавтоинспекции МВД России вносятся на основании выданного паспорта транспортного средства

Согласно сообщению МУ МВД России «Мытищинское» от <данные изъяты> данные в Федеральную информационную систему Госавтоинспекции МВД России вносятся на основании выданного паспорта транспортного средства.

Письмом от <данные изъяты> Центральная Акцизная Таможня сообщила, что заполнение паспорта транспортного средства № <данные изъяты> от <данные изъяты>, осуществлялось таможенным органом в соответствии с порядком, установленным Приказом МВД России <данные изъяты>, Минпромэнерго России <данные изъяты>, Минэкономразвития России <данные изъяты> от <данные изъяты> «Об утверждении Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств», действовавшим на момент его выдачи.

Ответом Федеральной Таможенной службы от <данные изъяты> также дан ответ, что с <данные изъяты> у таможенных органов отсутствуют правовые основания для выдачи бумажных ПТС, а также внесение изменений в ранее выданные ПТС.

На основании справки, представленной линейным технологом Тойота Сити от <данные изъяты> на автомобиле Toyota PRIUS, модель: <данные изъяты>, VIN : <данные изъяты> 2006 года выпуска, установлен двигатель <данные изъяты>. Максимальная мощность двигателя <данные изъяты> - 57 кВт. Международной принятой единицей считается кВт. Однако широкое распространение имеет и такая единица, как метрическая л.с. Метрическая л.с. равна 1,3596. Исходя из этого, мощность двигателя составляет 1,3596*57=77 л.с.

Вместе с тем, Приказом МВД России N 135, Минпромторга России N 857, ФТС России N 409 от <данные изъяты> указанный Приказ от <данные изъяты> признан утратившим силу с <данные изъяты>.

С <данные изъяты> вступил в силу Приказ МВД России от <данные изъяты> N 267 "Об утверждении форм документов, идентифицирующих транспортное средство, и требований к ним" (вместе с "Требованиями к паспорту транспортного средства", "Требованиями к свидетельству о регистрации транспортного средства").

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствовался положениями ст. ст. 11, 14 Федерального закона от <данные изъяты> N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764 и пришел к выводу о том, что фактическое указание мощности двигателя в паспорте транспортного средства ответчика – 111 л/с не совпадает с мощностью двигателя, которая указана в справке линейного технолога, которая равна – 77 л/с.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается в полном объёме.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное и обоснованное решение, основанное на материалах дела и требованиях норм права, регулирующих спорные правоотношения.

Доводы жалобы правильность выводов суда не опровергают и не могут повлечь отмену обжалуемого решения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Мытищинского городского суда Московской области от 24 мая 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи