№ 5-2-2/2025
66RS0035-02-2025-000008-59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Ачит 20 января 2025 года
Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Байдин Сергей Михайлович, с участием переводчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Г.Ж.А.Г.Ж.А., <данные изъяты>, по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 30 минут, по адресу: Свердловская область Ачитский городской округ пгт. Ачит ул. Кривозубова 1, в помещении кабинета ОеП № 4 МО МВД России «Красноуфимский» установлен гражданин Республики Узбекистан Г.Ж.А.Г.Ж.А., ДД.ММ.ГГГГ, который нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации в нарушение ст. 5 ФЗ от 25.07.2002№ 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклоняется от выезда с территории Российской Федерации в нарушение положений статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».
В судебном заседании Г.Ж.А.Г.Ж.А. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что09.10.2024прибыл на территорию Российской Федерации с целью работы. Оформил патент на работу и оплатил за один месяц. В дальнейшем знакомый ему сказал, что следующий патент можно будет оформить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Обратившись за оформлением очередного патента в январе 2025 года, узнал, что новый патент оформлен быть не может, поскольку им нарушен срок пребывания на территории РФ. Поехал в г. Пермь, чтобы оттуда вылететь на родину. Был задержан на трассе Пермь-Екатеринбург. На территории Российской Федерации родственников не имеет. Все родственники проживают в Узбекистане.
Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.
Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В силу частей 1, 2, 5 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания.
Согласно статье 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, гражданин Республики Узбекистан Г.Ж.А.Г.Ж.А. ДД.ММ.ГГГГ въехал в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получение визы, по настоящее время находится на территории Российской Федерации незаконно, в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, и уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания. Срок действия патента на работу истек.
Факт нарушения миграционного законодательства подтвержден собранными по делу доказательствами, в частности: рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Красноуфимский» ФИО2 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> автодороги Пермь-Екатеринбург при проверке документов у пассажира остановленного транспортного средства установлено, что Г.Ж.А.Г.Ж.А. находится на территории РФ незаконно; рапортом УУП ОеП № 4 МО МВД России «Красноуфимский» ФИО3 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 18:30в помещении ОеП № 4 МО МВД России «Красноуфимский» по адресу: <...> установлен гражданин республики Узбекистан Г.Ж.А.Г.Ж.А., который с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени нарушил режим пребывания в Российской Федерации; письменными объяснениями Г.Ж.А.Г.Ж.А. от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из информационной базы, согласно которой Г.Ж.А.Г.Ж.А. ДД.ММ.ГГГГ въехал в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получение визы, более территорию страны не покидал, оформил патент на работу сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведений о продлении патента не имеется; и зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, соответствующем требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности Г.Ж.А.Г.Ж.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания Г.Ж.А.Г.Ж.А. учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.
Г.Ж.А.Г.Ж.А. раскаялся в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Г.Ж.А.Г.Ж.А., прихожу к выводу о необходимости назначения Г.Ж.А.Г.Ж.А. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая, что Г.Ж.А.Г.Ж.А. не имеет на территории Российской Федерации устойчивых семейных связей, недвижимого имущества, его близкие родственники проживают на территории Республики Узбекистан, Г.Ж.А.Г.Ж.А. не предпринял мер направленных на легализацию своего нахождения на территории Российской Федерации, доказательств иного суду не представлено, прихожу к выводу о необходимости назначения Г.Ж.А.Г.Ж.А. обязательного, предусмотренного санкцией статьи дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с применением к Г.Ж.А.Г.Ж.А. меры в виде содержания в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу на срок 90 суток.
Г.Ж.А.Г.Ж.А. ходатайствует о немедленном исполнении постановления о принудительном выдворении. Данное ходатайство подлежит удовлетворению, так как у иностранного гражданина имеется документ, удостоверяющий личность, а также он заявляет о наличии у него денежных средств на приобретение билета на Родину.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья
постановил:
Г.Ж.А.Г.Ж.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
В целях исполнения назначенного дополнительного наказания в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации к Г.Ж.А.Г.Ж.А. применить содержание в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу на срок 90 суток, с исчислением срока со дня вынесения настоящего постановления, то есть с 20января 2025 года по 19 апреля 2025 года включительно.
Удовлетворить ходатайство Г.Ж.А.Г.Ж.А., постановление в части принудительного выдворения в отношении Г.Ж.А.Г.Ж.А. за пределы Российской Федерации привести к немедленному исполнению.
В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ОеП № 4 МО МВД России «Красноуфимский»), налоговый орган: ИНН <***> КПП 6619003368, номер счета получателя платежа: 03100643000000016200, наименование банка: УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, кор./сч. 40102810645370000054 КБК: 18811601181019000140, БИК: 016577551, ОКТМО: 65747000, УИН: 18880466250419864530. Наименование платежа: штраф.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) его копии.
Судья С.М. Байдин